Ухвала суду № 138191691, 13.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4178/26

Провадження № 1-кп/344/886/26

У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

13 липня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглядаючи на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про часткове скасування арешту на майно та його повернення власнику. В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.07.2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/11992/25, накладено арешт з забороною користування, відчуження та розпорядження на автомобіль марки "BMW Z4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Відповідно до вказаної ухвали, необхідність накладення арешту на майно була викликана з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх необхідних обставин. Важливим є те, що на даний час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні огляди вищевказаного транспортного засобу, в тому числі автотехнічні експертизи стану транспортного засобу. З моменту вилучення і по даний час автомобіль зберігається під відкритим небом і постійно піддається дії атмосферних явищ (дощу, вітру, вологи) що призводить до його псування.

Таким чином, станом на сьогодні відпала потреба у наявності арешту в частині користування на вказаний транспортний засіб. Тому потерпілий просить суд скасувати арешт на автомобіль марки "BMW Z4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування, що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 14.07.2025 року у справі №344/11992/25, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.

Інші учасники також не заперечили щодо клопотання потерпілого.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського суду Івано-Франківської області від 14 липня 2025 року (справа № 344/11992/25) накладено арешт з забороною на користування, відчуження та розпорядження на автомобіль марки "BMW Z4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів справи, арешт на вказане майно було накладено з метою збереження речових доказів для встановлення об`єктивної істини у справі.

На підставі вищенаведеного враховуючи те, що арешт майна носить тимчасовий характер, а тому суд з метою забезпечення розумного балансу між завданнями кримінального провадження та майновими інтересами володільця майна вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого про часткове скасування арешту на майно та його повернення власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна та його повернення власнику - задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування транспортним засобом марки "BMW Z4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, накладений ухвалою слідчого суді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 липня 2025 року.

Повернути ОСОБА_6 транспортний засіб марки "BMW Z4", реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання та користування.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт передбачена кримінальна відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8