Ухвала суду № 138191384, 07.07.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1277/26

провадження № 2/179/1222/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1277/24 за позовом ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) до Луганської міської ради (юридична адреса: Луганська область, місто Луганськ, вул.Коцюбинського, буд.14,) третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

У відповідності до ст.ст.27, 30 ЦПК України справа підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України).

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч.4 ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати від державного нотаріуса Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 504/2018, після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд вважає необхідним для всебічногота об`ктивного розгляду справи, витребувати від Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.19, 84, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, тертя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 13 серпня 2026 року на 13.30 годину.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від державного нотаріуса Сумської державної нотаріальної контори (Сумська область, м.Суми, проспект Тараса Шевченка, 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 504/2018, після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребуваний судом доказ надати Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області (адреса:51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Магдалинівка, пров. Осінній, 6) у термін до 13 серпня 2026 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Кравченко