Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/2303/26
Провадження №1-в/173/48/2026
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання
14 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працює директором ПП «Беркут», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.07.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , який засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.07.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 04.07.2026 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.07.2024. Засуджений на обліку у органу пробації перебував з 14.08.2024 р. Останній протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не виявлено, тому індивідуальним планом роботи із засудженим не планувались. Іспитовий строк закінчився 04.07.2026 р.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим подання начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» задовольнити, оскільки засуджений виконав обов`язки покладені на нього вироком суду.
Представник Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Від представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 на адресу суду надійшли заяви з проханням справу розглядати без їх участі.
Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.07.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_5 з 14.08.2024 на облік у відділі. В подальшому ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що також свідчить інформація з сайту судова влада України, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 04.07.2026 року.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75-78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області № 525/599/24 від 04.07.2024 р. покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138190968, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2303/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: