Ухвала суду № 138190775, 14.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2026 р. № 400/10944/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - комісія з реорганізації ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 по справі №400/10944/25 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - комісії з реорганізації ГУ ДФС у Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, 25.11.2021 року для перерахунку його пенсії з 01.04.2019, 01.12.2021 року; 2) зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, 25.11.2021 за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій, для проведення з 01.04.2019, 01.12.2021 перерахунку основного розміру пенсії.

На виконання вказаного рішення 18.06.2026 видано виконавчі листи.

26.06.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/10944/25 та зобов`язання відповідача у місячний строк подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Відповідач - Головне управління ДФС у Миколаївській області, просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 . В письмових поясненнях вказав на те, що з метою належного виконання судового рішення ГУ ДФС у Миколаївській області продовжує вживати всіх необхідних заходів для отримання відомостей та інформації про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" за прирівняною за назвою, організаційним рівнем підрозділу у структурі органу посадою поліцейського до посади "старший оперуповноважений з особливо важливих справ відділення боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів оперативного управління ПМ ДПА " для формування та видачі довідок ОСОБА_1 відповідно до рішення суду. На сьогодні відповідей на запити щодо відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення за прирівняною посадою, від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області та Сектора з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України , не надійшли.

Суд розглянув клопотання про встановлення судового контролю 14.07.2026 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 по справі №400/10944/25 зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, 25.11.2021 за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій, для проведення з 01.04.2019, 01.12.2021 перерахунку основного розміру пенсії.

З метою виконання вказаного рішення по справі №400/10944/25 Головне управління ДФС у Миколаївській області направило до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області запит про надання відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 станом на 25.11.2021 за прирівняною за назвою, організаційним рівнем підрозділу у структурі органу посадою поліцейського до посади "старший оперуповноважений з особливо важливих справ відділення боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів оперативного управління управління ПМ ДПА". Аналогічного змісту запити направлено до Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України.

Як зазначає відповідач, на даний час відповіді на запити не отримано, в зв`язку з цим Головне управління ДФС у Миколаївській області не має можливості виконати рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду цієї заяви, відповідач не забезпечив виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року по справі №400/10944/25 в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 382-1 встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та встановлення судового контролю, поклавши на Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі №400/10944/25 звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 255, 382, 382-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити судовий контроль, поклавши на Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі №400/10944/25 звіт про виконання судового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко