Ухвала суду № 138190510, 14.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2026 р. Справа № 380/14284/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасувати акти індивідуальної дії , -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9; ЄДРПОУ 39816845), Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті (80383,Львівська обл., Львівський р-н., с. Малехів, вул. Володимира Івасюка, 8) в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати акти індивідуальної дії Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті:

- постанову від 12.02.2026 року за № ЛВ001/26/ПС Про накладення штрафу, яким на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 34 000, 00 грн.;

- постанову від 25.03.2026 року за № ЛВ002/26/ПС Про накладення штрафу, яким на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 102 000, 00 грн.;

- рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/001;

- рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/002;

- рішення про внесення змін до рішення від 12.03.2026р. за № 10;

-судові витрати покласти на відповідачів по справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у позовній заяві просить витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали справ, які слугували підставою для прийняття постанови від 12.02.2026 року за № ЛВ001/26/ПС Про накладення штрафу, постанови від 25.03.2026 року за № ЛВ002/26/ПС Про накладення штрафу, рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/001; рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/002; рішення про внесення змін до рішення від 12.03.2026р. за № 10, інші відомості наявні у відповідачів по справі, які слугували відповідними для цього правовими підставами для їх прийняття, документи складені/відомості здобуті в ході здійснення проваджень у справі (-ах) за фактом здійснення якого прийняті/ухвалені оскаржувані рішення/постанови.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті матеріали справ, які слугували підставою для прийняття постанови від 12.02.2026 року за № ЛВ001/26/ПС Про накладення штрафу, постанови від 25.03.2026 року за № ЛВ002/26/ПС Про накладення штрафу, рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/001; рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/002; рішення про внесення змін до рішення від 12.03.2026р. за № 10, інші відомості наявні у відповідачів по справі, які слугували відповідними для цього правовими підставами для їх прийняття, документи складені/відомості здобуті в ході здійснення проваджень у справі (-ах) за фактом здійснення якого прийняті/ухвалені оскаржувані рішення/постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9; ЄДРПОУ 39816845), Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті (80383,Львівська обл., Львівський р-н., с. Малехів, вул. Володимира Івасюка, 8) матеріали справ, які слугували підставою для прийняття постанови від 12.02.2026 року за № ЛВ001/26/ПС Про накладення штрафу, постанови від 25.03.2026 року за № ЛВ002/26/ПС Про накладення штрафу, рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/001; рішення від 29.01.2026 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №3/002; рішення про внесення змін до рішення від 12.03.2026р. за № 10, інші відомості наявні у відповідачів по справі, які слугували відповідними для цього правовими підставами для їх прийняття, документи складені/відомості здобуті в ході здійснення проваджень у справі (-ах) за фактом здійснення якого прийняті/ухвалені оскаржувані рішення/постанови.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.