Ухвала суду № 138190480, 14.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 липня 2026 року справа № 380/13711/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КДЗ» ( 79007, м. Львів, вул. Гоголя М., буд. 6/8, ЄДРПОУ 00191738) до Головного управління ДПС у Львівській області ( 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Львівській області щодо зарахування (рознесення) сплачених ПрАТ «КДЗ» платежів з податку на додану вартість усупереч призначенню платежу та щодо формування і відображення в інтегрованій картці платника ПрАТ «КДЗ» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 304 818,89 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області привести дані інтегрованої картки платника ПрАТ «КДЗ» з податку на додану вартість до стану, який існував до порушення прав позивача, шляхом зарахування сплачених ПрАТ «КДЗ» платежів відповідно до їх призначення, здійснення перерахунку стану розрахунків та виключення податкового боргу з податку на додану вартість, сформованого внаслідок зарахування сплачених позивачем платежів усупереч їх призначенню;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 23.04.2026 № 455/4-1301 про стягнення коштів з рахунків та електронних гаманців ПрАТ «КДЗ» у банках, небанківських надавачів платіжних послуг та емітентів електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу в сумі 63 195,00 грн.;

- розподілити судові витрати.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович