Ухвала суду № 138189791, 13.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 року № 826/8203/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до додатку до Постанови № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» у Донецькій області, зокрема, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2023 № № 1 002 591 1200 08000920 внесено запис про припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" про стягнення заборгованості у розмірі 4950,87 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" (код ЄДРПОУ 30556313, 02095, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 29-а) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (код ЄДРПОУ 21963441, 85323, м. Мирноград Донецька обл., р/р НОМЕР_1 в ДОУ Ощадбанк, МФО 335106) 4950,87 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн. 87 коп.).

Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 16.08.2017 № 826/8203/17, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2019 замінено стягувача за виконавчим листом у справі №826/8203/17 з Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Між тим, суд додатково зауважує, що згідно до листа голови ліквідаційної комісії Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2026 №03-19/426/26 адміністративна справа №826/8203/17 у відповідності до приписів Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання (наказ ДСА України від 07.12.2017 №1087) знищено як такі, що не мають культурної цінності та втратили практичне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом м. Києва 16.08.2017 у справі № 826/8203/17, а саме стягувача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ: 13486010).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.