Ухвала суду № 138189690, 14.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2026 року Київ Справа № 320/13911/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Саса Є.В., перевіривши заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо обмеження пенсії будь якими максимальним розміром,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з ухвалою суду від 12.06.2026 представником позивача встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали суду з опискою вказано «Замінити спосіб виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2022», замість правильного «Замінити спосіб виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025».

Встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 Вирішено:

- Замінити спосіб виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 по справі №320/13911/25, стягнувши з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову суму у розмірі 479 580 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 36 коп.

Під час виготовлення тексту ухвали допущено описку по тексту ухвали: невірно зазначено дату рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2026, а саме: вважати правильним дату рішення: «Замінити спосіб виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025».

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 в адміністративній справі № 320/13911/25, а саме вважати правильним дату рішення Київського окружного адміністративного суду: "16.10.2025».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.