Ухвала суду № 138189421, 14.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 липня 2026 року Справа № 280/2114/24 ПРДМ/280/16/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , подану у порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №280/2114/24, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема: зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023.

09.07.2024 зазначене рішення набрало законної сили.

25.02.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача (вх. № 10266) в порядку статті 383 КАС України, в якій останній просить:

визнати протиправними дії відповідача, що полягають у не виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року по справі №280/2114/24, а саме розрахунок у довідці № 1030/С від 22.07.2024 року станом на 2023 рік, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за класну кваліфікацію, надбавки за доступ до державної таємниці визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 рік, а також розрахунок надбавки за особливості проходження служби та премії не у відповідності до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам №260;

постановити окрему ухвалу про усунення причин та умов, що сприяли невиконанню відповідачем рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року по справі №280/2114/24;

зобов`язати відповідача надати до Запорізького окружного адміністративного суду відповідь про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року по справі №280/2114/24 та доказів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвалою суду від 26.02.2026 заяву повернуто.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2026 скасована. Справа направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви, в порядку ст. 383 КАС України.

13.07.2026 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , подану у порядку ст. 383 КАС України у справі №280/2114/24.

Запропонувати відповідачу протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви позивача, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник