Ухвала суду № 138189262, 14.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3994/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними бездіяльність ГУПФ України в Закарпатській області щодо відмови у зарахуванні до загального страхового стажу періоду трудової діяльності при призначенні та обчисленні розміру пенсії та виплат та щодо проведення з перерахунку основного розміру пенсії; 2) Зобов`язати ГУПФ України в Закарпатській області зарахувати до загального страхового стажу періоди трудової діяльності при призначенні та обчисленні розміру пенсії та виплат та щодо проведення з перерахунку основного розміру пенсії на підставі трудової книжки (книжок) та довідок (трудових угод, інших документів)підтверджуючих загальний стаж, починаючи з дня настання права на пенсію, звернення з заявою до пенсійного фонду і надання всіх необхідних документів..

Ухвалою судді від 12 червня 2026 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала суду надіслана на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Рекомендоване поштове відправлення за №R067199069370 повернуто відділенням поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до суду без вручення.

Крім того, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана особисто представником позивача у приміщенні суду 16.06.2026 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі.

Суддя констатує, що станом на 14 липня 2026 року вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Разом з тим, суддя зауважує, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач реалізує своє право, а не обов`язок, та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху ініційованої ним судової справи. Позивач не позбавлений можливості слідкувати за рухом справи та своєчасно подавати до суду заяви (клопотання), пояснення тощо, зокрема, і щодо усунення недоліків поданого позову.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана на адресу позивача вказану ним в позовній заяві, отримана безпосереднього представником позивача та така ухвала була внесена судом до Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є вільним.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.4 с.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька