Рішення № 138189193, 14.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4419/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063), яким просить суд: « 1. Відкрити провадження у справі. ПРОШУ: 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) щодо відмов, оформлених листами № 4870-4437/8-02/8-0700/26 від 29.04.2026 року та № 6713-6481/B-02/0700/26 від 09.06.2026 року у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, без застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром, з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026. 01.03.2026, 01.04.2026 р.р. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.02.2020 року. 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.02.2021 року. 5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228. 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.02.2022 року. 6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.02.2023 року. 7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2024 року. 8. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, з урахуванням коефіцієнтів збільшення передбачених постановами Кабінету Міністрів України Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році від 23.02.2024 р. № 185, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2025 року. 9. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, з урахуванням коефіцієнтів збільшення передбачених постановами Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» від 23.02.2024 р. № 185, «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 року № 209, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2026 року. 10. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, з урахуванням коефіцієнтів збільшення передбачених постановами Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» від 23.02.2024 р. № 185, «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 року № 209, «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» від 25.02.2026 № 236, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.03.2026 року. 11. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Відповідача) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідок від 23.10.2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, з урахуванням коефіцієнтів збільшення передбачених постановами Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» від 23.02.2024 р. № 185, «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 року № 209, «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» від 25.02.2026 № 236, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з 01.04.2026 року».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу призначена пенсія за нормами Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Однак, здійснюючи перерахунок пенсії відповідач виплачує її з обмеженням максимальним розміром. Позивач не погоджується з такими діями управління та вважає, що наявні всі підстави для здійснення йому перерахунку та виплати пенсії без обмеження максимальним розміром, в зв`язку з чим звернувся з цим позовом до суду.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з тим, що розмір пенсії до виплати обмежується визначеною сумою. Законні підстави для виплати позивачу пенсії у більшому розмірі відсутні.

Згідно зі статтею 262 частиною 5 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши подані сторонами докази, (заслухавши сторони та їх представників) всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області і отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб ".

Судом встановлено, що відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 лютого 2020 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 19500,80 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 16380 грн (а.с. 26 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2021 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 20790,74 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 17690 грн (а.с. 26).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2022 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 25018,51 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 19340 грн (а.с. 25 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2023 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 30175,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 20930 грн (а.с. 25).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2024 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 30175,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 20930 грн (а.с. 24 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2025 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 32056,33 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 23610 грн (а.с. 24).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 33926,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 25950 грн (а.с. 23 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 березня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 37040,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 25950 грн (а.с. 23).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 квітня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 37040,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 25950 грн (а.с.21).

Позивач звернувся до відповідача щодо проведення йому без обмеження максимальним розміром .

Листом від 29 квітня 2026 року відповідач повідомив позивача про правомірність обмеження пенсії позивача максимальним розміром (а.с.а.с. 19, 20).

Відповідно до статті 43 частини 5 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ (далі по тексту- Закон України № 2262-XII) максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

У такій редакції вказану частину статті 43 Закону України № 2262-XII викладено відповідно до Закону України № 3668-VI від 08.07.2011.

Так, відповідно до статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" № 3668-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.10.2011 року, максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих), зокрема, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих), зокрема, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" не може перевищувати 10740 гривень.

У зв`язку з чим, на підставі вказаного Закону були внесені зміни до статті 43 Закону України № 2262-XII.

Так, згідно із статтею 43 частиною 7 Закону України № 2262-XII (у редакції від 30.08.2018 року, чинній на момент здійснення спірного перерахунку пенсії), максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Проте, Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення статті 43 частини 7 Закону України № 2262-XII, згідно з якими максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність; тимчасово, у період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 грн.

В мотивувальній частині вказаного рішення, а саме в пункті 2.3. Конституційний Суд України, зазначив, що з підстав, наведених у цьому Рішенні, підлягають визнанню такими, що не відповідають статті 17 Конституції України, положення першого речення статті 43 частини 7 Закону України № 2262-XII, згідно з якими "максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність".

При цьому, у відповідності до пункту 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2016 від 20 грудня 2016 року, положення статті 43 частини 7 Закону України № 2262-XII, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно із статтею 152 частиною 2 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Отже, правовим наслідком прийняття Конституційним Судом України Рішення по справі №7-рп/2016 від 20 грудня 2016 року є втрата чинності із 20 грудня 2016 року положення статті 43 частини 7 Закону України № 2262-XII.

Таким чином, з 20 грудня 2016 року стаття 43 частина 7 Закону України № 2262-XII втратила чинність.

Що ж до приписів Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року №1774-VIII, який відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, набрав чинності з 01 січня 2017 року, у статті 43 частині 7 Закону України № 2262-XII слова і цифри у період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року замінено словами і цифрами по 31 грудня 2017 року слід зазначити наступне.

Буквальне розуміння змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2016 від 20 грудня 2016 року, дозволяє стверджувати, що у Закону України № 2262-XII відсутня норма статті 43 частини 7, а внесені до неї зміни, що полягають у зміні слів і цифр, є нереалізованими.

Це означає, що протягом 2017 року стаття 43 Закону України № 2262-XII не передбачала положення про те, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів.

Отже, внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року № 1774 до частини сьомої зазначеної статті, яка визнана неконституційною і втратила чинність, зміни (щодо періоду, протягом якого діють обмеження пенсії), самі по собі не створюють підстав для такого обмеження.

Крім того, суд звертає увагу що вказані зміни не мають ніякого відношення до перерахунку пенсії позивача, оскільки встановлювали конкретний період обмеження, а саме по 31 грудня 2017 року в той час, як предметом спірних правовідносин є обмеження пенсії позивача під час здійснення її перерахунку максимальним розміром.

При цьому, слід зазначити, що у 2019-2021 роках будь-яких змін до статті 43 Закону України № 2262-XII не вносилось.

Таким чином, після прийняття Конституційним Судом України рішення №7-рп/2016 від 20 грудня 2016 року, обмеження розміру пенсії позивача 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність - є неправомірним.

Конституційний Суд України неодноразово висновував стосовно того, що заходи, спрямовані на забезпечення державою соціального захисту вказаної категорії осіб, у зв`язку, зокрема, з економічною доцільністю, соціально-економічними обставинами не можуть бути скасовані чи звужені.

Зміст та обсяг досягнутих соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства чи шляхом ігнорування рішень Конституційного Суду України та конституційних прав.

Судом встановлено, що відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 лютого 2020 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 19500,80 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 16380 грн (а.с. 26 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2021 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 20790,74 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 17690 грн (а.с. 26).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2022 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 25018,51 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 19340 грн (а.с. 25 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 лютого 2023 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 30175,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 20930 грн (а.с. 25).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2024 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 30175,93 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 20930 грн (а.с. 24 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2025 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 32056,33 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 23610 грн (а.с. 24).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, з 01 січня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 33926,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 25950 грн (а.с. 23 (на звороті)).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 березня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 37040,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії склав 25950 грн (а.с. 23).

Відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, 01 квітня 2026 року внаслідок чого загальний розмір пенсії позивача склав 37040,53 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 25950 грн (а.с.21).

Таким чином, дії відповідача щодо застосування обмежень перерахованої у та виплачуваної позивачу пенсії максимальним розміром є протиправними, а відтак позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог позивача про перерахунок пенсії згідно довідок від 23 жовтня 2025 року № 228, 229, 230, 231 УСБУ в Закарпатській області, з урахуванням коефіцієнтів збільшення, то суд вважає такі є та безпідставними. Суд зауважує, що відповідачем ще не ухвалено рішення про відмову в перерахунку призначеної позивачу пенсії, тому відсутні підстави вважати, що права позивача при здійсненні такого перерахунку будуть порушені. Судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно виникнуть у майбутньому, а тому у задоволенні таких позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо обмеження ОСОБА_1 максимальним розміром пенсії з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року, з 01 лютого 2023 року, з 01 січня 2024 року, з 01 січня 2025 року, з 01 січня 2026 року, 01 березня 2026 року, 01 квітня 2026 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року, з 01 лютого 2023 року, з 01 січня 2024 року, з 01 січня 2025 року, з 01 січня 2026 року, 01 березня 2026 року, 01 квітня 2026 року без обмеження її максимального розміру, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні позову у частині інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.Є. Гаврилко