Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 липня 2026 року Справа 160/10722/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів,-
УСТАНОВИВ:
16.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року у справі №160/10722/25;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду письмовий звіт про виконання рішення суду протягом 15 календарних днів з моменту отримання ухвали суду;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 долучити до звіту, зокрема: детальний поквартальний/помісячний розрахунок перерахунку грошового забезпечення за період з 25.02.2022 року по 19.05.2023 року; розрахункові листи та довідки про нарахування; копії наказів або фінансових документів про проведення перерахунку; платіжні документи, що підтверджують фактичну виплату коштів; докази вжиття організаційно-правових та бюджетних заходів для виконання рішення суду.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що рішення суду не виконано, а саме: не здійснено перерахунок та виплату грошового забезпечення позивача за спірний період.
25.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено частково.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 КАС України в двомісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
26.02.2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення.
В обґрунтування даного звіту зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 не є суб`єктом господарювання та не є прибутковою організацією, а отже не має іншого джерела фінансування інакшого, як надходження з державного бюджету. Від забезпечувального органу, тобто від Військової частини НОМЕР_2 , кошти на виконання рішення суду не надходять. Інших законних способів отримати кошти для виконання рішення суду у Військової частини НОМЕР_1 немає. По надходженню коштів на рахунки Військової частини НОМЕР_1 буде виконано рішення суду. Підсумовуючи відповідач зауважив, що рішення суду планується виконати протягом трьох місяців з моменту подачі даного звіту.
27.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із запереченнями на звіту.
У вказаних запереченнях зазначено, що відповідач ухиляється від виконання судового рішення, оскільки ані звіт, ані додатки до звіту не містять розрахунку заборгованості, яка виникла на виконання судового рішення. Також позивач зауважив, що додатки до позову не містять відмов Міністерства оборони України у виділенні додаткових коштів для фінансування відповідача.
11.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2026 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25 задоволено.
Звільнено командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 КАС України в тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про командира військової частини прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 детальний розрахунок заборгованості із грошового забезпечення ОСОБА_1 , а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, яка виникла на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали суду від 11.03.2026 року 12.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.
Військова частина НОМЕР_1 не подала до суду, ані витребувані судом докази та інформацію, ані звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- інформацію про командира військової частини прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків;
- детальний розрахунок заборгованості із грошового забезпечення ОСОБА_1 , а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, яка виникла на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Крім цього суд звертає увагу позивача на наступне.
Згідно ч.3 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Суд зазначає, що накладенню штрафу на командира Військової частини НОМЕР_1 передує подання Військовою частиною НОМЕР_1 до суду інформації про командира військової частини прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- інформацію про командира військової частини прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків;
- детальний розрахунок заборгованості із грошового забезпечення ОСОБА_1 , а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної щорічної основної, одноразової грошової допомоги при звільнені, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, яка виникла на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі №160/10722/25.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваної судом інформації та розрахунку.
Військова частина НОМЕР_1 у разі не можливості подати інформацію та розрахунок, які витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію та розрахунок у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації та розрахунку протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
У випадку неповідомлення Військовою частиною НОМЕР_1 суду про неможливість подати інформацію та розрахунок, витребувані судом, а також за неподання такої інформації та розрахунку без поважних причин, суд може застосувати до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 138188754, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10722/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: