Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
14 липня 2026 р.Справа №160/5267/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/5267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/5267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2026 року о 13:00 год.
Представник Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про участь у судовому засіданні у справі №160/5267/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява представником відповідача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/5267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Шаплавському Олександру Володимировичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 14.07.2026 року о 13:00 год у справі №160/5267/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 138188562, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: