Ухвала суду № 138188005, 14.07.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

14 липня 2026 р. Справа № 826/15606/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Вольф" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №12068 від 09.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Вольф" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №12068 від 09.11.2017 року.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 12.06.2026 року вирішено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 30.06.2026 року.

25.06.2026 року ухвалою суду представнику відповідача забезпечено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

30.06.2026 року у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Наступне судове засідання у справі призначене на 13.07.2026 року об 11:30 год.

Представник позивача в судове засідання 13.07.2026 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Судом встановлено, що неявка позивача у судове засідання без поважних причин перешкоджає розгляду справи. Задля забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання позивача для надання пояснень щодо обставин даної справи, у зв`язку із чим, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Додатково слід зазначити, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд роз`яснює позивачу, що у випадку його повторної неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Вольф" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №12068 від 09.11.2017 року на 04.08.2026 об 11:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна