Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
14 липня 2026 р. Справа № 120/3225/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року у справі № 120/3225/23, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2024 року, адміністративний позов задоволено, зокрема, зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця здійснити з 29.01.2020 року по 09.09.2022 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017 року, із урахуванням виплачених сум.
Відповідно до положень частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), вказане рішення набрало законної сили 08.01.2024 року.
11.02.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.10.2023 року, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення залишається невиконаним.
Ухвалою від 20.03.2026 року встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання до Вінницького окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі № 120/1794/25, а саме 90 днів з дня отримання даної ухвали.
06.07.2026 року представником відповідача подано заяву, в якій він просив поновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниця строк для подання до Вінницького окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/3225/23 та прийняти звіт про виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч.2, 3 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
З метою встановлення обставин щодо невиконання рішення суду, а також в порядку ч.1 ст.382-2, ч.3 ст.382-3 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до частини 5 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У статті 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 80 КАС України врегульовано правила витребування доказів, частиною 1 якої визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою та витребувати в нього інформацію, яка свідчила б про вжиття військовою частиною дій для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 44, 80, 382-1, 382-2, 382-3, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №120/3225/23 до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2026 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Визнати обов`язковою явку представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця у судове засідання, призначене на 27.07.2026 року.
Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця та зобов`язати надати суду до 24.07.2026 року інформацію про заходи (дії), які вживалися військовою частиною для виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.10.2023 у справі № 120/3225/23 з дня набрання даним рішенням законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 138187993, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3225/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: