Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2026 Справа № 914/2987/24
Суддя Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи
за позовом:ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3: до відповідача-4: до відповідача-5: до відповідача-6: до відповідача-7: до відповідача-8: до відповідача-9: до відповідача-10: до відповідача-11: до відповідача-12: до відповідача-13: до відповідача-14: до відповідача-15:ОСОБА_2 , м. Київ ОСОБА_3 , м. Донецьк ОСОБА_4 , м. Донецьк ОСОБА_5 , м. Київ ОСОБА_6 , м. Суми ОСОБА_7 , м Донецьк ОСОБА_8 , м. Донецьк ОСОБА_9 , м. Макіївка, Донецька обл. ОСОБА_10 , м. Біла Церква, Київська обл. ОСОБА_11 , м. Київ ОСОБА_12 , м. Донецьк ОСОБА_13 , м. Макіївка, Донецька обл. ОСОБА_14 , м. Донецьк ОСОБА_15 , м. Покровськ, Донецька обл. ОСОБА_16 , м. Макіївка, Донецька обл.
про:відшкодування шкодиСуд встановив:
На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_17 ) перебувала справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Київ, відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Донецьк, до відповідача-3 ОСОБА_4 , м. Донецьк, відповідача-4 ОСОБА_5 , м. Київ, відповідача-5: ОСОБА_6 , м. Суми, відповідача-6: ОСОБА_7 , м Донецьк, відповідача-7 ОСОБА_8 , м. Донецьк, відповідача-8: ОСОБА_9 , м. Макіївка, Донецька обл., відповідача-9: ОСОБА_10 , м. Біла Церква, Київська обл., відповідача-10 ОСОБА_11 , м. Київ, до відповідача-11 ОСОБА_12 , м. Донецьк, до відповідача-12 ОСОБА_13 , м. Макіївка, Донецька обл., до відповідача-13 ОСОБА_14 , м. Донецьк, до відповідача-14 ОСОБА_15 , м. Покровськ, Донецька обл., до відповідача-15 ОСОБА_16 , м. Макіївка, Донецька обл. про відшкодування шкоди.
Рішенням від 08.08.2025 суд відмовив в задоволенні позову, яке було залишено без змін постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.12.2025.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2026 поміж усім Постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.12.2025 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.08.2025 у справі № 914/2987/24 скасовано; справу № 914/2987/24 передано на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 для нового розгляду справи № 914/2987/24 визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2026 прийнято до розгляду справу № 914/2987/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2026.
14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_11 надійшла заява (вх.№19951/26 від 14.07.2026) про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 о 10:20 та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянув подану заяву та зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки заява відповідає вимогам ч.ч.1-4 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву від представника ОСОБА_11 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Забезпечити участь від представника ОСОБА_11 ( ОСОБА_18 ) в судовому засіданні у справі №914/2987/24, призначеному на 23.07.2026 о 10:20 год. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
4. Попередити відповідача-10, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
5. Попередити відповідача-10, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Веб-адреса суду ІНФОРМАЦІЯ_6 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138187838, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2987/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: