Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 914/1595/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця Мартиняка Михайла Романовича, м. Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;про:визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів»; усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Сеньків А.І. представник.
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Мартиняк Михайло Романович, м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Львівський завод фрезерних верстатів»; усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2020.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 провадження у справі №914/1595/20 було зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №914/2350/18 (914/608/20), що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.
На адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Мартиняка Михайла Романовича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою суду від 26.06.2026 провадження у справі №914/1595/20 поновлено. Судове засідання призначено на 13.07.2026.
13.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19844/26 від 13.07.2026) у зв`язку із зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях.
13.07.2026 у судове засідання з`явився представник відповідача-1.
Позивач та відповідач-2 не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання.
Суд оголосив зміст клопотання позивача про відкладення розгляду справи та з`ясував думку представника відповідача-1 щодо наявності підстав для відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою представника позивача.
Представник відповідача-1 заперечив проти відкладення розгляду справи, мотивуючи це тим, що за відсутності належних доказів подане клопотання є необґрунтованим та безпідставним.
Суд, оцінивши доводи, викладені у клопотанні позивача, та заслухавши заперечення представника відповідача-1, відхилив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано належних доказів, які б підтверджували поважність причин неявки у судове засідання.
Суд заслухав пояснення представника відповідача-1 щодо обставин справи та з`ясував, чи відбулися зміни у врегулюванні спору за період зупинення провадження у справі.
Представник відповідача-1 надав пояснення по суті справи та повідомив, що змін у врегулюванні спору не відбулося.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку позивача та відповідача-2, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №19844/26 від 13.07.2026).
2. Відкласти судове засідання на 17.08.2026 о 13:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 138187834, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1595/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: