Ухвала суду № 138187723, 10.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/6048/26

н\п 1-кс/490/2864/2026 У Х В А Л А

10.07.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12026150000000470,

В С Т А Н О В И В:

ВРЗСТ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026150000000470 від 02.07.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 02 липня 2026 року, близько 10.00 год., у світлий час доби, за відсутності опадів, водій ОСОБА_5 , керуючи спеціалізованим вантажним фургоном «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався по сухій, чистій, асфальтованій проїжджій частині автомобільної дороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», на території Миколаївського району Миколаївської області, яка має по одній смузі руху протилежних напрямків, до кожної яких примикають по дві смуги для руху з обох сторін для здійснення повороту ліворуч та праворуч, від міста Миколаєва в напрямку міста Херсону, наближаючись при цьому до нерівнозначного перехрестя з другорядною дорогою до села Котляреве Миколаївського району Миколаївської області, де мав намір здійснити поворот ліворуч у напрямку вищевказаного населеного пункту.

У той же час, у зустрічному напрямку зі сторони міста Херсону у напрямку міста Миколаєва рухався автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наближався до вищевказаного перехрестя.

Рухаючись у вказаному напрямку, водій ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 16.13 ПДР, а саме: будучи зобов`язаним знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, виїхавши на перехрестя автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» з дорогою до с. Котляреве Миколаївського району Миколаївської області, перед зміною напрямку руху ліворуч у напрямку вищевказаного населеного пункту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав поворот ліворуч, не надавши при цьому дорогу автомобілю «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Після зіткнення між вказаними транспортними засобами, автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у некерованому стані, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на другорядній дорозі перед перехрестям з автодорогою М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у нерухомому стані, праворуч відносно напрямку руху автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких цього ж дня помер.

Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином вбачається що на транспортному засобі «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 збереглися сліди, які утворилися внаслідок ДТП, за такого даний транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, окрім того підлягає дослідженню шляхом проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1