Ухвала суду № 138187557, 14.07.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5387/26

Провадження №2-с/489/142/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А.., розглянувши заяву - ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду,

встановив

09.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 48/5387/26 від 17.06.2026. До видачі ухвали про скасування судового наказу до суду надійшла заява про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Враховуючи те, що ст. 163 та розділ ІI ЦПК України не містять процесуальних норм, які регламентують дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про скасуванян судового наказу до її розгляду судом, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосувати аналогію закону та повернути заяву про видачу судового наказу (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності, суддя вважає, що заява про видачу судового наказу підлягає залишеню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 163, ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скаусвання судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено, або у випадку оскарження - після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А. Микульшина