Ухвала суду № 138187454, 13.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2859/26

Провадження № 2-н/488/1178/26

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'', звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію в сумі 11 407,42 грн. на р/р НОМЕР_1 в МОУ АТ «Ощадбанк» України, код 42129888, МФО 326461, отримувач «Миколаївська електропостачальна компанія», а також судові витрати у розмірі 266,24 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.1 165 ЦПК України Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з Витягом з Єдиного демографічного реєстру №2850670 від 08.06.2026, відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

У відповідності до ч.5, 6 ст. 165 ЦПК судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 08.07.2026 року за відомостями вказаного відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації у Миколаївській області, не значиться.

Згідно з ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст.165 ЦПК України Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, то суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' на видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' на видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська