Ухвала суду № 138187326, 14.07.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2936/26

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

в червні 2026 року представник ТОВ ФК «Позика» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65183581 з примусового виконання виконавчого напису № 94669, виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором на правонаступника ТОВ ФК «Позика».

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник просив суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 20.11.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 94669 про стягнення з Боржника , яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором №586350789 від 04 січня 2020 року в розмірі 4806,00 грн та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн.

16.04.2021 приватним виконавцем Баришніковим Артемом Дмитровичем відкрито виконавче провадження №65183581 з примусового виконання виконавчого напису № 94669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 6006,00 грн. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та виконавчий напис перебуває на примусовому виконані.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №586350789 від 04 січня 2020 року. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 6006,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають рішення, зокрема, на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Розділ VI ЦПК України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Таким чином, сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису слід заміняти на підставі ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1ст. 442 ЦПК України.

Така правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду в постанові від 23 січня 2018 року по справі № 487/5205/16-ц.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №65183581 з примусового виконання виконавчого напису № 94669, виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олег Станіславовичем, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: М.М. Ротар