Ухвала суду № 138186983, 14.07.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

"14" липня 2026 р.

Справа №150/520/26

Провадження по справі №2/150/418/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

14 липня 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області про захист порушеного права на виділення земельної частки (паю) в натурі, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кутефу І.М. вернулася до Чернівецького районного суду Вінницької області із вище вказаним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Цимбалюк Л.П.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Цивільну юрисдикцію, тобто, предметну і суб`єктну, інстанційну, територіальну юрисдикцію суду (підсудність), визначені статтями 19, 23, 27, 28, 30 ЦПК України, не порушено.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додано документи (квитанції), що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановлених положеннями Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI та Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 №4695-IX.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що у відповідності до положень ст.274 ЦПК України вище зазначена цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку про доцільність та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та на виконання вимог, встановлених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів по справі у відповідача по справі Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Обгрунтовуючи своє клопотання щодо витребування доказів, ОСОБА_2 посилається на те, що ці докази необхідні для підтвердження обставин первинного формування загального масиву земель колективної власності колишнього КСП та доведення того, що за результатами розподілу 2006 року конкретна земельна ділянка за сертифікатом спадкодавця ОСОБА_3 не виділялася. Вони дозволять встановити точні графічні та текстові дані паювання. Окрім того, ці докази зможуть підтвердити факт реального існування, обліку та наявності в розпорядженні Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області нерозподілених земельних часток (паїв), земель запасу чи резервного фонду колишнього КСП, що підтвердить про наявність технічної можливості для їх виділення позивачу ОСОБА_1

30.06.2026 представником позивача адвокатом Кутефою І.М. на офіційну електронну адресу було направлено адвокатський запит до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з метою отримання копії технічної документації із землеустрою, затвердженої розпорядженням РДА №202 від 16.08.2006 та інформації щодо наявності у списках ОСОБА_3 , та інформацію про те, чи рахується у текстових матеріалах вказаної технічної документації (зокрема у списках розподілу) громадянка ОСОБА_3 (або її спадкоємці), та чи була закріплена за її сертифікатом серії ВН № 038206 конкретна земельна ділянка (номер ділянки/поля) за результатами розподілу 2006 року. Однак, станом на дату подання цього клопотання відповіді на запит не надійшло, що унеможливлює самостійне надання цих доказів суду. Окрім того, у відповіді на адвокатський запит Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області зазначила про повну відсутність на обліку вказаної селищної ради земель колишнього КСП «Земля Подільська». Разом з тим, на офіційному сайті ради міститься рішення №996 від 03.02.2023, яким ТОВ «Колос» надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо нерозподілених паїв саме колишнього КСП «Земля Подільська». З огляду на завзначені обставини позивач (його представник) клопоче про витребування у відповідача відповідних доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, відкритість судового процесу. На забезпечення цих принципів ЦПК України у ч. 5 ст. 4 приписує, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку; у ст. 6, - що суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак; ч. 1 ст. 8, - що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про витребування доказів і задоволення таким чином клопотання позивача (його представника) щодо витребування доказів по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 76, 187-192, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №150/520/26 (провадження по справі №2/150/418/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області про захист порушеного права на виділення земельної частки (паю) в натурі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області на 10 годину 30 хвилин 12 серпня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- надати суду докази щодо направлення відзиву позивачу та представнику позивача.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено статтею 62 ЦПК України.

Клопотання позивача (його представника) щодо витребування доказів задоволити.

Витребувати в строк до 12 серпня 2026 року у Чернівецькій селищній раді Могилів-Подільського району Вінницької області:

- відомості з Переліку (обліку) нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) колишнього КСП «Земля Подільська», які на даний час перебувають в управлінні або на обліку Чернівецької селищної ради;

- належним чином завірені копії діючих договорів оренди землі, укладених Чернівецькою селищною радою з третіми особами (фермерськими господарствами, агрохолдингами, фізичними особами) щодо оренди нерозподілених (невитребуваних) паїв колишнього КСП «Земля Подільська»;

- матеріали інвентаризації земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Земля Подільська» (якщо така проводилася Відповідачем у період з 2019 по 2026 роки).

Витребувати в строк до 12 серпня 2026 року у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вулиця Келецька, 63, Вінниця, Вінницька область, 21000, Код ЄДРПОУ 39767547):

- технічну документацію по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства "Земля Подільська" с. Чернівці Чернівецького району Вінницької області;

- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності (державних актів на право власності) на земельну ділянку громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Земля Подільська" на території Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області (затверджену розпорядженням голови Чернівецької РДА №202 від 16.08.2006 разом із усіма додатками, поіменними списками громадян та протоколами розподілу).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК