Ухвала суду № 138186875, 13.07.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/854/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петелько І.В. про повернення судового збору сплаченого за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Петелько І.В. надіслала до суду дану заяву про повернення судового збору, яку мотивувала тим, що ухвалою суду зустрічний позов було повернуто, в зв`язку з чим представник ОСОБА_1 адвокат Петелько І.В. просить суд повернути їй судовий збір, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, прийшов до наступного.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

Судом встановлено, шо 06 липня 2026 року до Томашпільського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 липня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі повернення заяви, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петелько І.В. про повернення судового збору сплаченого за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування у Томашпільській селищній раді Тульчинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні задовольнити.

Сплачений ОСОБА_1 за квитанцією ІD:1883-8781-0226-7531 від 05 липня 2026 року судовий збір в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість), отримувачем якого є ГУК у Вінницькій області, код отримувача: 37979858, рахунок отримувача: UA838999980313171206000002808, призначення платежу: 101 3384411520 судовий збір за позовом ОСОБА_1 ,Томашпільський районний суд Вінницької області - повернути ОСОБА_1 ( рахунок платника: IBAN НОМЕР_1 , банк одержувача АТ "ОТП БАНК", РНОКПП одержувача НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: О. В. Пилипчук