Ухвала суду № 138186804, 14.07.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/629/26

Провадження № 2/144/582/26

У Х В А Л А

про визнання явки представника позивача обов`язковою

"14" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січеславського І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему "Електронний суд" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості, в якому просить стягнути суму заборгованості в розмірі 52454,81 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом: 8838,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами: 43616,81 грн., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою від 18 травня 2026 року було відкрите спрощене провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просили справу розглядати за відсутності представника.

Представник відповідача подав відзив, в якому заперечує факт отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1 , оскільки позивач не надав суду жодних первинних бухгалтерських документів на підтвердження переказу коштів на рахунок відповідача на підставі договору про споживчий кредит, а також документів, які б надавали можливість ідентифікувати належність відповідних рахунків відповідачу.

Зважаючи на заперечення позовних вимог зі сторони відповідача щодо факту отримання коштів, судом ініційовано питання щодо обов`язкової участі представника позивача.

Представник відповідача повідомив, що позивач розпорядився своїми процесуальними правами, ними було отримано відзив, поданий ним, тому проти особистої явки заперечує.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд приходить до висновку, що з врахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин справи, для повного та об`єктивного її розгляду у зв`язку з необхідністю заслуховування судом особистих пояснень представника позивача, слід відкласти розгляд справи, направити на адресу сторін ухвалу суду про відкладення розгляду справи, та викликати представників сторін в суд, визнавши явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для надання особистих пояснень в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відкласти розгляд цивільної справи на 26 серпня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Магдяк