Ухвала суду № 138186703, 14.07.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1265/26

6/134/66/2026

УХВАЛА

14 липня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., отримавши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

встановила:

13 липня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Крижопільського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бершадського районного суду Вінницької області.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 зазначає, що «Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцемзнаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Заявник в заяві вказав, що місце реєстрації, проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 3025255 від 14 липня 2026 року, відповідачка ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 23.10.2024 року.

Отже, зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться в межах територіальної юрисдикції Бершадського районного суду Вінницької області, у зв`язку з чим справа не підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.

Будь-яких даних, які б свідчили про те, що виконавчі дії з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса проводяться за місцем роботи боржника чи за місцезнаходженням його майна, які знаходяться на території Тульчинського району Вінницької області, матеріали заяви не містять, тому дана справа не підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» необхідно передати на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.

Відповідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 258-261, 446 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4, 24400).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя