Ухвала суду № 138186225, 13.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2026 р. Справа № 925/902/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву

товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето»,

м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла»,

м. Сміла, Черкаської області

про розірвання договору та стягнення 2 549 163 грн. 46 коп.

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла»,

м. Сміла, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето»,

м. Черкаси

про стягнення 2 317 975 грн. 16 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Спектр-Сміла» до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» про стягнення 2 317 975 грн. 16 коп., а саме: 1 891 632 грн. 20 коп. боргу, 28 141 грн. 27 коп. 3% річних, 114 249 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 283 952 грн. 10 коп. пені, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору про виконання робіт №03-11/65 від 09 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 09 год. 30 хв. 27 липня 2026 року.

10 липня 2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» надійшла зустрічна позовна заява до приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла» про розірвання договору про виконання робіт №03-11/65 від 09 травня 2025 року, укладеного між сторонами та стягнення з приватного акціонерного товариства «Спектр-Сміла» 2 549 163 грн. 46 коп., а саме: 1 810 569 грн. 76 коп. - попередньої оплати, 551 235 грн. 46 коп. - пені, 136 315 грн. 05 коп. - інфляційних втрат та 51 043 грн. 19 коп. 3% річних.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним, відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому останній слід розглядати спільно з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення на відповідь на відзив: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович