Ухвала суду № 138186206, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
924/276/26
Номер документу
138186206
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"14" липня 2026 р.Справа № 924/276/26

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

за участю заявника : ОСОБА_1

представника : Калачика В.В. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції)

встановив: 16.03.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року вказану заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

В обґрунтування поданої заяви фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що він за період з 2009 по 2023р.р. перебував у кредитних відносинах з банківськими установами та укладав правочини за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів для покращення свого фінансового становища.

Основна частина кредитних зобов`язань боржника виникла у зв`язку з провадженням підприємницької діяльності, а саме веденням та розвитком власного бізнесу у сфері громадського харчування (кав`ярні). Проте, після початку повномасштабної збройної агресії проти України у 2022 році фінансовий стан боржника суттєво погіршився. Виникла необхідність повернення раніше залучених коштів приватним кредиторам, для чого боржник був вимушений використовувати банківські кредити та кредитні картки. Одночасно боржник втратив стабільний дохід, зазнав скорочення на офіційному місці роботи, а нарахування відсотків за кредитними зобов`язаннями призвело до подальшого зростання заборгованості.

У подальшому боржником неодноразово здійснювалися спроби врегулювання заборгованості шляхом реструктуризації кредитів. Однак такі заходи призвели до збільшення загального розміру основного боргу та не дозволили відновити платоспроможність.

На даний час боржник фактично проживає у квартирі, що належить на праві власності його дружині. Також на утриманні боржника перебувають двоє неповнолітніх доньок, які потребують постійної фінансової підтримки.

З 2022 року боржник перебуває у складі добровольчого формування територіальної громади (ДФТГ), яке у подальшому було перепрофільоване у благодійний фонд. Діяльність Боржника у складі зазначеного формування здійснюється на безоплатній основі та була його фактичною основною діяльністю з 2022 року, що об`єктивно обмежувало можливість отримання стабільного доходу.

Разом з тим, з метою часткового забезпечення власних потреб, Боржником укладено цивільно-правову угоду, відповідно до якої він залучається до виконання робіт (надання послуг) без оформлення трудових відносин. Зазначена угода підтверджує факт залучення Боржника до діяльності на підставі цивільно-правових правовідносин. Середній щомісячний дохід Боржника за цією угодою становить близько 20 000 грн, що не є стабільним та достатнім для виконання кредитних зобов`язань у повному обсязі.

З урахуванням наведених обставин боржник об`єктивно втратив можливість виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами, що свідчить про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Як підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі визначає загрозу неплатоспроможності, зокрема існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами з посиланням на п.2 п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 18.03.2026р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 924/276/26 про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання по справі№ 924/276/26 на 12:30 год. "06" квітня 2026 р.

На час проведення засідання 06 квітня 2026р. повністю витребуваних документів судом не отримано, а тому підготовче засідання суд переніс, додатково запропонувавши заявнику надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в підготовчому засіданні, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази на підтвердження обставин загрози неплатоспроможності боржника та відомості з органів виконавчої служби про наявність або відсутність виконавчих проваджень щодо боржника.

До суду заявник та його представник прибули, а тому зважаючи на вимоги щодо розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши боржника та його представника, судом встановлено та враховується наступне :

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявниця відзначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги загалом у розмірі 566 261,73 грн

Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії : документів, що засвідчують повноваження представника Боржника, який прийматиме участь справі; відомості про рахунки, опис майна, список кредиторів, проект плану реструктуризації, заява про участь з додатками арбітражного керуючого, договір авансування грошової винагороди, квитанція авансування винагороди арбітражного керуючого, Декларації про майновий стан Боржника 2023-2026, Паспорт та РНОКПП Боржника, Витяг з реєстру територіальної громади, Довідка про фактичне місце проживання, Свідоцтво про народження Боржника, Витяг про відсутність судимості, Витяг з ЕТК Боржника, Трудова книжка Боржника, Військові документи боржника, Витяг ФОП Боржника, Автоматизована система виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 , Свідоцтво про шлюб, Паспорт та РНОКПП Дружини Боржника, Паспорт та РНОКПП Доньок, Паспорт та РНОКПП матері Боржника, Свідоцтво про смерть батька Боржника, Цивільно-правовий договір, Виписка по рахунку НОМЕР_2 АТ АКЦЕНТ-БАНК, Виписка по рахунку НОМЕР_3 АТ АКЦЕНТ-БАНК, Виписка по рахунку НОМЕР_4 АТ ІДЕЯ БАНК, Виписка по рахунку НОМЕР_5 АТ АКЦЕНТ-БАНК, Виписка по рахунку НОМЕР_6 АТ АКЦЕНТ-БАНК, Виписка по рахунку НОМЕР_7 АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, Довідка про доходи Боржника, Довідка про доходи Дружини боржника, Довідка про доходи матері Боржника, Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Боржника, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Боржника, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дружини Боржника, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно матері Боржника, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно доньки Боржника ОСОБА_1 , Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно доньки Боржника ОСОБА_2 , Відповідь ГСЦ МВС щодо транспортних засобів.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в заяві боржника міститься згода арбітражної керуючої Мельникової Антоніни Валеріївни про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Мельникова Антоніна Валеріївна здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника суд, керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/276/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/276/26 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2126 від 30.04.2024, адреса: 01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Прорізна,будинок 22-А, офіс 1.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражній керуючій Мельниковій А.В. строк до 20.08.2026 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну у строк до 20.08.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражній керуючій Мельниковій А.В. строк до 25.08.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє засідання у справі № 924/276/26 призначити на 11:00 год. "03" вересня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Керуючому реструктуризацією - арбітражній керуючій Мельниковій А.В. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в строк до 15.08.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражній керуючій Мельниковій А.В. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про доходи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї :

Мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_8

Дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_9

Донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_10

Донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_11

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 15.08.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Мельниковій А.В. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї :

Мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_8

Дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_9

Донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_10

Донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП : НОМЕР_11

державного кордону України за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Мельниковій А.В., Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Хмельницькому міськрайонному суду; Хмельницькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області; Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Державній прикордонній службі України; банківським установам; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області, Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 14.07.2026р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков примірн.:

1 - у справу,

2 - представнику заявника Гарманчук О.Р. - електронний суд

3 - арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

4 - боржнику ОСОБА_1 - в електронний суд

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua)

6- Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (bankrut@kv.minjust.gov.ua.) ;

7- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціїi (peshchaniuk@km.dvs.gov.ua)

8 - АТ «Ідея Банк» (info@ideabank.ua)

9 - АТ «А-Банк» (help@a-bank.com.ua help@a-bank.com.ua)

10 - АТ «Універсал Банк» (contact@universalbank.com.ua)

11- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua);

12 - Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (vpb_justif@ukr.net)

13 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області (post@km.pfu.gov.ua);

14 - Хмельницькому міськрайонному суду (inbox@kmm.km.court.gov.ua.) ;

15 - Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (kmrvdvs@ukr.net або info_prim.km.dvs@ukr.net.) ;

16 - Державній прикордонній службі України (adpsu@dpsu.gov.ua);

17 - Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області (vdzgunp@hm.police.gov.ua)

18 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області (vidkrytist@mvs.gov.ua)

19 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (info@km.minjust.gov.ua)

Часті запитання

Який тип судового документу № 138186206 ?

Документ № 138186206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138186206 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138186206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138186206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138186206, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 138186206, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138186206 відноситься до справи № 924/276/26

Це рішення відноситься до справи № 924/276/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138186205
Наступний документ : 138186207