Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"14" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1771/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСАЖ ПЛЮС" доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН" про стягнення коштів
за участю представників:
позивача Трухіна О.О.
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ПАСАЖ ПЛЮС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою ло ТОВ "АЛЛАН", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 118.668,00 грн, заборгованість з компенсації комунальних платежів (експлуатаційних витрат) у розмірі 10.760,39 грн, неустойку за прострочення повернення орендованого майна у розмірі 345.216,00 грн, а також судові витрати;
- зобов`язати ТОВ "АЛЛАН" повернути ТОВ "ПАСАЖ ПЛЮС" орендоване майно шляхом його звільнення та підписання акту приймання-передачі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі №922/1771/26 відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 об 11:40 год.
Присутній у підготовчому засіданні 14.07.2026 представник позивача повідомив суд, що додаткових пояснень щодо позовних вимог він не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається в заявах по суті справи.
Правом на участь представника в підготовчому засіданні 14.07.2026 відповідач не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету ТОВ "АЛЛАН" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1771/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник ТОВ "ПАСАЖ ПЛЮС" прийматиме участь у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1771/26.
2. Призначити розгляд справи по суті на 04 серпня 2026 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Провести судове засідання по суті, призначене на 04.08.2026 о 12:30 год., за участю представника позивача адвоката Трухіної О.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 14.07.2026.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 138186122, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1771/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: