Ухвала суду № 138186114, 14.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1335/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків до Садівничого товариства "ДОНЕЦЬ", с.Мілова (адреса: 64253, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. Мілова) про стягнення 6006,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року позов задоволено повністю, стягнуто з Садівничого товариства "ДОНЕЦЬ" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з вересня 2025 року по січень 2026 року у сумі 6006,40грн, а також 2622,40 грн судового збору.

Судом встановлено, що під час складання рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме, невірно вказано суму судового збору "2622,40 грн судового збору", замість вірної суми 2662,40 грн.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року по справі №922/1335/26, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору 2662,40 грн.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року по справі №922/1335/26, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору - 2662,40 грн.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року по справі №922/1335/26 у наступній редакції:

"Стягнути з Садівничого товариства "ДОНЕЦЬ" (адреса: 64253, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. Мілова; код ЄДРПОУ 22659751) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул.Гоголя, буд.10; код ЄДРПОУ 42206328; на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з вересня 2025 року по січень 2026 року у сумі 6006,40 грн, а також 2662,40 грн судового збору.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 року по справі №922/1335/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.07.2026

Суддя Аріт К.В.