Ухвала суду № 138186036, 14.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2458/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи - підприємця Шмідт Альони Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Логістика" (пр.Байрона (Героїв Сталінграда), буд. 167В, офіс. 43, м. Харків, 61162; код ЄДРПОУ 45564310) про стягнення 70 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шмідт Альона Ігорівна 10.07.2026 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Логістика" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 70 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Заявки № 5 від 10.09.2025 до Договору № 11/07/2025 від 11.07.2025 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату в повному обсязі за надані позивачем послуги.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Так, в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із частиною першою статті 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону № 5076-VI, під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону № 5076-VI, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону № 5076-VI).

На підставі підпункту 15.4 пункту 15 "Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги", ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

При цьому в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу. Аналогічний висновок міститься у Постанові Веикої Палати Верховного суду від 05.06.19.

Позовна заява Фізичної особи - підприємця Шмідт Альони Ігорівни підписана її представником адвокатом Поташниковим Євгеном Володимировичем.

На підтвердження повноважень адвоката на представництво в суді до позовної заяви додано копію ордера від 08 червня 2016 року серії АЕ № 1499558, виданого адвокатом Поташниковим Є.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 02.07.2026 б/н. В ордері зазначено, що адвокат надає правову допомогу Шмідт Альоні Ігорівні у всіх підприємтсвах, установах, організаціях будь-якої форми власності, державних органах України.

Оскільки в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги Шмідт А.І. у Господарському суді Харківської області.

Отже, вказана обставина є порушенням ч. 5 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 7-денний строк з дня отримання даної ухвали документу, що підтверджує повноваження представника позивача - адвоката Поташникова Є.В.; інформації про наявність або відсутність електронного кабінету; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шмідт Альони Ігорівни залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня отримання даної ухвали на подання документу, що підтверджує повноваження представника позивача - адвоката Поташникова Є.В.; інформації про наявність або відсутність електронного кабінету; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.07.2026.

СуддяН.М. Кухар