Ухвала суду № 138186022, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"09" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3928/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Емертім" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дірав" , код ЄДРПОУ 43837248

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дірав"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Емертім" до боржника в розмірі 6219032,87 грн основного боргу та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Дірав" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.; призначено попереднє засідання суду на 26.02.2026.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78058.

11.02.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 3462) про долучення до матеріалів справи поточного звіту, звіту про розгляд вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів.

13.02.2026 до суду від Державної служби геології та надр України надійшла заява (вх. № 3648), в якій зазначено про відсутність у електронній інформаційній базі даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України" інформації щодо наявності у ТОВ "Дірав" (код ЄДРПОУ 43837248) спеціальних дозволів на користування надрами; додатково зазначено про відсутність інформації щодо визнання ТОВ "Дірав" (код ЄДРПОУ 43837248) переможцем аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами.

13.02.2026 до суду надійшла заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вх. № 3692), в якій зазначено, що станом на 07.05.2025 реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ТОВ "Дірав" не здійснювалися.

18.02.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 4121) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 26.02.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді Усатого В.О. з навчання, ухвалою суду від 02.03.2026 призначено попереднє засідання суду на 05.03.2026.

03.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 5106) про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів інвентаризації майна боржника.

04.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 5277), в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І. просить суд провести попереднє засідання без його участі за наявними у справі матеріалами.

Розпорядник майна у судове засідання 05.03.2026 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 05.03.2026 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 05.03.2026 відкладено попереднє засідання суду на 07.04.2026.

13.03.2026 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 6120).

Розпорядник майна у судове засідання 07.04.2026 знову не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 07.04.2026 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкладено попереднє засідання суду на 21.04.2026.

20.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№9426) про долучення до матеріалів справи звіту.

20.04.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№9448) про долучення до матеріалів справи уточненого звіту про розгляд вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 24.04.2026 призначено попереднє засідання суду на 28.05.2026.

25.05.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 12473) про долучення до матеріалів справи звіту.

Розпорядник майна у судове засідання 28.05.2026 вкотре не з`явився, на відеоконференцзв`язок не вийшов; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду попереднього засідання був повідомлений належним чином.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 28.05.2026 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.05.2026 відкладено попереднє засідання суду на 09.07.2026. Викликано для участі у судовому засіданні 09.07.2026 особисто розпорядника майна ТОВ "Дірав" арбітражного керуючого Гриценка І.І. для надання пояснень у справі. Попереджено розпорядника майна ТОВ "Дірав" арбітражного керуючого Гриценка І.І. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 09.07.2026, стисло звітував про дії, вчинені в процедурі розпорядження майном боржника.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 09.07.2026 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 09.07.2026 оголошено перерву на 09.07.2026 о 15:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дірав"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Емертім" до боржника в розмірі 6219032,87 грн основного боргу та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Дірав" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.; призначено попереднє засідання суду.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78058.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дірав" до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Разом із тим, як зазначено вище, при відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дірав" ухвалою суду від 23.12.2025 визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Емертім" до боржника в розмірі 6219032,87 грн основного боргу та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Дірав", та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірав" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- ТОВ "Емертім" у розмірі 6219032,87 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "04" серпня 2026 р. о 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 липня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.