Ухвала суду № 138186001, 14.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4072/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", Харківська обл., с.Караван до Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD (Room 3-903, Yinhe Building, No. 2008 Xinlu Street, Jinan High-Tech Zone (370102) про стягнення 401 718,50 доларів США, що еквівалентно на день подачі позову 16 889 169,69 грн за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD, в якій просить суд стягнути суму передоплати за Контрактом №20220112 від 12 січня 2022 року у розмірі 401718,50 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 05.12.2025 року відкрито провадження у справі №922/4072/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.06.2026 року, зупинено провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4072/25.

04.06.2026 року до суду надійшла відповідь від Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25 (вх.№13546).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 09.06.2026 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2026 року відкладено підготовче засідання у справі №922/4072/25 на 01.07.2026 року, постановлено зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду переклад на українську мову, з нотаріальним засвідченням вірності перекладу відповіді від Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25.

22.06.2026 року представник позивача надав до суду нотаріально посвідчений переклад на українську мову відповіді Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25.

З наданої відповіді вбачається, що за зазначеною адресою такої компанії немає, знайти адресата неможливо, тому вручення неможливе.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 року відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 року, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду пояснення щодо належної адреси відповідача, а також надання до суду Витягу щодо зареєстрованого місцезнаходження відповідача.

13.07.2026 року представник позивача надав до суду заяву про виконання ухвали суду (вх.№17095), в якій зазначає, що 13.07.2026 року було сформовано витяг з відкритого реєстру ChinaCheck через мережу інтернет, з якої за єдиним кодом суспільної кредитиспроможності: 91370100730658912R вбачається окрім іншого назва компанії, уставний капітал, регіон, юридичний адрес Room 3-903, Yinhe Building, No. 2008 Xinlu Street, Jinan High-Tech Zone (370102).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

В підготовче засідання 14.07.2026 року сторони не з`явились, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вже зазначалось вище по тексту ухвали, 04.06.2026 року до суду надійшла відповідь від Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25.

Представник позивача 22.06.2026 року надав до суду нотаріально посвідчений перекладу на українську мову відповіді Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25.

З наданої відповіді вбачається, що за зазначеною адресою такої компанії немає, знайти адресата неможливо, тому вручення неможливе.

В позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходженням відповідача Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD - 3-903, Yinhe Mansion, №2008, Xinluo Street, High-tech industrial, Jinan City, Shandong Province, China.

Водночас, як вбачається із відповіді Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China на судове доручення по справі №922/4072/25, за зазначеною адресою такої компанії немає, знайти адресата неможливо, тому вручення неможливе.

Разом з тим, 13.07.2026 року представник позивача надав до суду витяг з відкритого реєстру ChinaCheck, з якого вбачається, що адресою відповідача - Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD (91370100730658912R) є: Shandong Province / Jinan City, Room 3-903, Yinhe Building, No. 2008 Xinlu Street, Jinan High-Tech Zone (370102).

Таким чином, позивачем при поданні позову зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, станом на 14.07.2026 року у суду відсутні докази повідомлення відповідача - Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD про розгляд даної справи та докази отримання відповідачем документів по справі.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне повторно звернутися до Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю International Legal Cooperation Center (ILCC) of the Justice of China із судовим дорученням про вручення відповідачеві - Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD (91370100730658912R) відповідних процесуальних документів за вірною адресою місцезнаходження відповідача, а саме: Shandong Province / Jinan City, Room 3-903, Yinhe Building, No. 2008 Xinlu Street, Jinan High-Tech Zone (370102).

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема відповідача, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Оскільки відповідач у цій справі є нерезидентом - резидентом Китайської Народної Республіки, який не має свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи Відповідача має бути повідомлено в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. За приписами статті 368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою.

Відповідно до положень статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Україна та Китайська Народна Республіка приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 у м. Гаага (далі - Конвенція), відповідно до статті 2 якої кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним органом Китайської Народної Республіки згідно Конвенції від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є Центр міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000. Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне звернутися до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Для виконання такого прохання необхідний значний час, в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

У випадку ухвалення рішення судом у шестимісячний термін з дати направлення документа за умови відсутності доказів про вручення або безпосередню доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване, у зв`язку з недотриманням вимог пункту "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави неможливо прийняти законне рішення у цій справі.

Як зазначалося судом вище, 13.07.2026 року позивачем повідомлено суд про іншу адресу відповідача, а ніж була зазначена раніше в позові.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне повторно звернутися до Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерство юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення відповідачеві - Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD відповідних процесуальних документів за новою адресою місцезнаходження відповідача, а саме: Shandong Province / Jinan City, Room 3-903, Yinhe Building, No. 2008 Xinlu Street, Jinan High-Tech Zone (370102).

При цьому, суд зазначає, що перелік обов`язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 ГПК України, в силу пункту 7 частини 2 якої учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже суд покладає на позивача обов`язок надати суду у трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії даної ухвали від 14.07.2026 року у справі № 922/4072/25 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками.

Крім того, враховуючи, що документи, які судом було доручено вручити відповідачу, Центром міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю до суду повернуто не було, позивачу необхідно повторно надати до суду у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали про відкриття провадження у справі № 922/4072/25 та позовної заяви з додатками.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 202, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №922/4072/25 на 22.12.2026 о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням вірності перекладу, наступних документів:

- три примірники прохання про вручення документів з додатками;

- три примірники ухвали суду від 14.07.2026 року;

- два примірники позовної заяви з додатками;

- два примірники ухвали суду про відкриття провадження у справі;

- два примірники супровідного листа про направлення прохання про вручення документів.

5. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів документів, звернутися з відповідним судовим дорученням до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі № 922/4072/25 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Jinan Keyu Zhanye Technology & Equipment Co., LTD.

6. Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал Господарського суду Харківської області по справі № 922/4072/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.07.2026

СуддяК.В. Аріт