Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2026м. СумиСправа № 920/367/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/367/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Учасники справи в судове засідання не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 15.04.2026 суд, серед іншого, постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1871 від 20.12.2018, адреса: вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312, м. Хмельницький, 29017, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначити на 26.05.2026, 11:00.
16.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 16.05.2026.
Ухвалою від 26.05.2026 суд, серед іншого, визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН (б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104, код ЄДРПОУ 43564082) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 9564 грн 80 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 4240 грн 00 коп. (вимоги кредитора не забезпечені заставою) - друга черга, 5324 грн 80 коп. (сума сплаченого судового збору) до погашення вимог кредиторів; відклав попереднє засідання суду та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" від 18.05.2026 б/н (вх. № 2361 від 19.05.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника на 16.06.2026, 15:00.
Ухвалою від 16.06.2026 за наслідками попереднього засідання суд, серед іншого, визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна (пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 38 820,60 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 31 495,80 грн (заборгованість за тілом кредиту і відсотками) - друга черга, 2 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу) та 5 324,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/367/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 09.07.2026, 11:00.
02.07.2026 від керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання № 01-20/920/367/26/6297 від 02.07.2026 (вх. № 3146) про затвердження плану реструктуризації боргів, відповідно до змісту якого просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у редакції від 24.06.2026, припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Багінського А.О.
Ухвалою від 03.07.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 02.07.2026 № 01-20/920/367/26/6297 (вх. № 3146 від 02.07.2026), про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 09.07.2026, 11:0.
09.07.2026 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання від 09.07.2026 (вх. № 3691) про розгляд справи без його участі.
В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого від боржника та кредиторів до суду не надходило.
З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника в даному судовому засіданні.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та 29.06.2026 проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомлені кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами. На цих зборах, серед іншого прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026 по справі № 920/367/26.
Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Багінським А.О. подано до суду звіт про перевірку майнового стану боржника у справі № 920/367/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якому вказано, що у боржника рухоме та нерухоме майно, грошові кошти відсутні, наведено перелік банківських рахунків боржника та залишки коштів на них.
Боржник доходів не отримує, проте планує упродовж процедури реструктуризації боргів отримувати заробітну плату у сумі 10 000,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Багінським А.О. подано до суду заяву про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 29.06.2026 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026.
Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 29.06.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).
Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схваленого зборами кредиторів 29.06.2026, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та включає грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" у загальному розмірі 9564 грн 80 коп., у тому числі 4240 грн 00 коп. - вимоги кредитора не забезпечені заставою, 5324 грн 80 коп. - судовий збір; грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" у загальному розмірі 38 820,60 грн, у тому числі 31 495,80 грн - заборгованість за тілом кредиту і відсотками, 2 000,00 грн - трати на професійну правничу допомогу, 5 324,80 грн - судовий збір. Боржник зобов`язується сплатити повністю вимоги кредиторів протягом 12 місяців згідно графіку вказаному у плані реструктуризації боргів боржника. У наданому плані реструктуризації боргів не передбачено списання частини боргу.
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затверджений зборами кредиторів 29.06.2026, погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Багінським А.О., боржником ОСОБА_1 , схвалений кредиторами.
З матеріалів справи вбачається, що кошти, які залишатимуться боржнику, складатимуть 5 967,88 грн.
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 29.06.2026, розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання від 02.07.2026 № 01-20/920/367/26/6297 (вх. № 3146) керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Багінського А.О. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 29.06.2026, припинення повноважень арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 02.07.2026 № 01-20/920/367/26/6297 (вх. № 3146 від 02.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/367/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.
2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у редакції від 24.06.2026 - затвердити.
3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (вул. Зарічнанська, 5/3, оф. 312, м. Хмельницький, свідоцтво № 1871 від 20.12.2018).
5. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Багінському А.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала складена та підписана суддею 14.07.2026
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 138185967, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: