Ухвала суду № 138185847, 14.07.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
917/1340/26
Номер документу
138185847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.2026 Справа № 917/1340/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЗОЛ" (адреса 07354, Київська область, Вишгородський район с. Нові Петрівці, пров. 1 Травня, 30 Б, ЄДРПОУ 33895476)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГАЗКОНСАЛТИНГ ЛТД" (адреса вул. Матросова, 4, офіс 108а, м. Полтава, 36002, ЄДРПОУ 32753517)

про стягнення 682053,96 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №46 від 08.12.2025

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, яка згідно з ухвалою від 07.07.2026 була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме суд зазначив, що: в позовній заяві не зазначено, чи є підписаною видаткова накладна від 17.12.2025 № 6214613 в паперовій або в електронній формі; - відсутнє посилання на протоколи перевірки кваліфікованого електронного підпису представників сторін, якими підписано в електронній формі договір купівлі-продажу №46 від 08.12.2025 та видаткову накладну від 17.12.2025 № 6214613 (відповідно до п. 13.3.-13.6. Договору); не подані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

Цією ж ухвалою роз`яснено позивачу, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала була направлена до електронного кабінету позивача та отримана останнім 07.07.2026 о 13:20, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 10.07.2026.

08.07.2026 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків.

З отриманих судом документів вбачається, що позивачем надано суду лише платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 8184,65 грн.

Одночасно, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на накладну № 6214613 від 17.12.2025, яка була подана суду до позовної заяви без підписів сторін чи протоколів перевірки кваліфікованого електронного підпису, у разі її укладення в електронній формі.

Судом враховано, що згідно зі ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Відомостей стосовно того, чи є підписаною видаткова накладна від 17.12.2025 № 6214613 в паперовій або в електронній формі, протоколів перевірки кваліфікованого електронного підпису видаткової накладної до заяви про усунення недоліків від 08.07.2026, як зазначено в ухвалі суді, позивачем не додано.

Разом із тим, інших заяв, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви, від позивача в установлений ухвалою суду від 07.07.2026 строк не надходило.

За таких обставин, суд констатує, що станом на момент постановлення цієї ухвали, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

У зв`язку з поданням позовної заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138185847 ?

Документ № 138185847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138185847 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138185847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138185847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138185847, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 138185847, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138185847 відноситься до справи № 917/1340/26

Це рішення відноситься до справи № 917/1340/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138185846
Наступний документ : 138185848