Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3810/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на дії державного виконавця за вх.№2-1342/26 від 10.07.2026
у справі 916/3810/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Одеський морський торговельний порт
про стягнення заборгованості, пені, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/3810/21 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Одеський морський торговельний порт у справі №916/3810/21 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 94 850,75 грн. та пеню у розмірі 2 102,52 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 724,30 грн.
Закрито провадження у справі №916/3810/21 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю заборгованості по орендній платі у розмірі 128 000 грн.
У задоволенні вимог про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 120 144,41 грн. та пені у розмірі 15 932,50 грн. відмовлено.
Відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Дерева Раю про розірвання Договору оренди №209840910869 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.06.2013 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю».
Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю» із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення будинку пасажирського павільйону, загальною площею 145,00 кв. м, (інв, №073007) (реєстровий номер майна 0112566.1.АААИГА531), розташованого за адресою: м. Одеса, пляж „Аркадія, 3/1, яке знаходиться на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт» з метою розміщення побутових приміщень (інше використання нерухомого майна).
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 311, 15 грн. покладено на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
14.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/3810/21 видано відповідні накази.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/3810/21 без змін.
10.07.2026 за вх.№2-1342/26 господарським судом одержано скаргу надії державного виконавця, в якій Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях просить суд:
1.Визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Костюкова Сергія Сергійовича щодо закінчення на підставі пункту 9 частини 1 статті 39, статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого провадження ВП № 72161310 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області №916/3810/21 від 14.12.2022 у справі №916/3810/21;
2.Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2026 ВП №72161310, винесену Головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Костюковим С.С.;
3.Зобов`язати Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Костюкова С.С. поновити виконавче провадження ВП № 72161310 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області №916/3810/21 від 14.12.2022 у справі №916/3810/21; та забезпечити здійснення у виконавчому провадженні ВП № 72161310 комплексу дій, спрямованих на належне та в повному обсязі виконання рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.340 ГПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Отже положеннями ч.7 ст.42 ГПК України у разі подання документів до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету передбачено звільнення учасника справи від обов`язку надіслання копій документів лише тому учаснику справи, який відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.
Так, до скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на дії державного виконавця за вх.№2-1342/26 від 10.07.2026 в якості доказів надсилання скарги та доданих до неї документів додано квитанцію №7908304 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, з якої вбачається надсилання скарги, разом із доданими документами, до електронного кабінету Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
Доказів надсилання скарги та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю» та Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до скарги не додано.
Водночас згідно з відповіддю №37582430 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа код ЄДРПОУ 30128598 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю») має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Згідно з відповіддю №37582374 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа код ЄДРПОУ 41404999 (Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на дії державного виконавця за вх.№2-1342/26 від 10.07.2026 у справі №916/3810/21.
Керуючись ст.ст.170, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Повернути без розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на дії державного виконавця за вх.№2-1342/26 від 10.07.2026 у справі №916/3810/21.
Повну ухвалу складено 13.07.2026.
Ухвала набирає чинності 13.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 138185736, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3810/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: