Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2026 р. Справа № 914/1834/26
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 367/2; ідент.код 32181428)
про: припинення трудових відносин та виключення відомостей з ЄДР ЮО,ФОП та ГФ.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
ОСОБА_1 подав Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» з вимогами:
1)Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням із займаної посади директора ТзОВ «БЕТОНБУД» на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України, з дати набрання рішенням суду законної сили.
2)Виключити з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ відомості про ОСОБА_1 , як Керівника ТзОВ «БЕТОНБУД» та особи, яка може вчиняти дії від імені ТзОВ «БЕТОНБУД» без довіреності.
Судом, Ухвалою від 19.06.2026, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.
Позивачем подано Заяву (на виконання вимог Ухвали Суду від 19.06.2026), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).
Крім цього, оскільки корпоративні права Відповідача арештовані та передані в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), до якого перейшли функції органу управління Товариства «Бетонбуд», наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення Національного агентства до участі у справі як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду може вплинути на його права та обов`язки.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 81, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, 1; ідент.код 41037901) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
4.Призначити підготовче судове засідання на: 23.09.26 о 15:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.
6.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.
7.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.
8.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень стосовно обставин спору.
9.Встановити Учасникам справи 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.
10.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
11.Попередити Учасників справи про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
12.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає
оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 138185536, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1834/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: