Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/745/26
ун. № 759/7081/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судових засідань Жиглій Є.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемним правочину (заповіту), виключення з спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемним правочину (заповіту), виключення з спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.
На адресу суду надійшов лист від начальника відділу КМУ МЮУ Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, в якому вона просить уточнити період, за який необхідно здійснити перевірку поданих документів.
У судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_2 , підтримали уточнення даних та просили повторно витребувати докази по справі.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання сторонами доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання начальника відділу про надання додаткових відомостей задовольнити.
Керуючись ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6; код ЄДРПОУ 26125455) інформацію чи подавала ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будь-які документи у тому числі, але не виключено заяви із підписом, особисто завірені копії документів та інше; належним чином завірені копії документів у тому числі, але не виключно заяви із підписом, особисто завірені копії документів та інше, які були подані ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у разі звернення в період з 1940 по 2024 р.р.
Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 вересня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Судове рішення № 138184912, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7081/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: