Ухвала суду № 138184157, 14.07.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
911/2084/26
Номер документу
138184157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Справа № 911/2084/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок №5; код ЄДРПОУ 41971027)

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» (07415, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Ольги Кобилянської, будинок №7; код ЄДРПОУ 41576515)

відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Придесення Торг» (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Центральна, будинок №116; код ЄДРПОУ 44351987)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржина Аліна Анатоліївна (07401, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Шевченка, будинок №13, офіс №7)

про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Придесення Торг» з вимогами:

- визнати недійсним як фраудаторний правочин договір об`єднання земельних ділянок від 15.10.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Придесення Торг», посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиною Аліною Анатоліївною за реєстровим №774;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Придесення Торг» на новоутворену земельну ділянку загальною площею 0,0938 га, кадастровий номер 3221286801:01:034:0094, у частках 28/938 за ТОВ «Бровариінвест» та 910/938 за ТОВ «Придесення Торг».

Одночасно з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» подано заяву про забезпечення позову в якій просить:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0938 га, кадастровий номер 3221286801:01:034:0094 до набрання рішенням суду по цій справі законної сили;

- заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження та розпорядження у інший спосіб земельної ділянки загальною площею 0,0938 га, кадастровий номер 3221286801:01:034:0094 до набрання рішенням суду по цій справі законної сили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В порушення п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328,00 гривень.

Отже за подання до суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати 1 664,00 гривень (3 328,00 х 0,5) судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

В той же час, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20.

Частиною 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Поряд з цим, постановою Правління Національного банку України № 163 від 29.07.2022 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг.

Пунктом 41 Інструкції встановлено, що платник заповнює реквізит «Призначення платежу» платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Отже розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

На офіційному веб-порталі судової влади України (http://court.gov.ua/fair/) в розділі «судовий збір» зазначено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору при зверненні до господарського суду Київської області та приклад заповнення графи «Призначення платежу» в платіжному документі.

Як доказ сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви заявником до заяви додано квитанцію ID 6677-4116-3385-4434 від 07.07.2026, в графі призначення платежу якої зазначено: 101 24592643;Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік», Господарський суд Київської області.

Зазначена платіжна інструкція за своїм змістом не може підтверджувати сплату судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» саме заяви про забезпечення позову.

Таким чином, квитанція ID 6677-4116-3385-4434 від 07.07.2026 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 136-137, 140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набрала чинності в момент її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138184157 ?

Документ № 138184157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138184157 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138184157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138184157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138184157, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138184157, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138184157 відноситься до справи № 911/2084/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2084/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138184156
Наступний документ : 138184158