Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1963/26
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 26/1 від 29.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний центр нове життя» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул.. Київська, буд. 77/8, код ЄДРПОУ 32306344) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща» (07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул.. Леніна, буд. 148, код ЄДРПОУ 40247540) заборгованості в розмірі 44 456,56 грн.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, між Заявником та Боржником було укладено господарський договір № 38/15- В від 19.04.2023 року, про надання послуг (далі Договір), договір укладено у письмовій формі (далі договір).
Відповідно до умов Договору, - Боржник доручає а Заявник приймає на себе зобов`язання надання послуг з технічного обслуговування та метрологічних послуг резервуарів наземних одностінних (п. 1.1 Договору). Боржник зобов`язується прийняти дані Послуги та провести розрахунки відповідно до умов цього Договору (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 3.3 Договору, - розрахунки проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Заявника протягом 60 (шістдесяти) після надання послуг. Відповідно до п. 5.1 Договору, - за невиконання або неналежне виконання зобов`язань по цьому Договору Заявник і Боржник несуть відповідальність згідно чинного законодавства та цього Договору.
Згідно до п. 5.5 Договору, - сплата неустойки і відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням обов`язків, не звільняють сторони від виконання зобов`язань за Договором в натурі, крім випадків, передбачених законодавством.
Також заявник вказує, що 19 квітня 2023 року заявником було надано послуги Боржнику відповідно до умов Договору, про що Сторонами підписано та скріплено печатками Акт здачіприймання робіт (надання послуг) № 188 від 19 квітня 2023 на суму 72 328,68 грн (додаток 3). Зауважень та претензій з боку Боржника щодо наданих послуг не надходило.
Боржник повністю прийняв послуги та почав їх сплачувати, чим ще раз підтвердив їх надання та приймання. 25.05.2023 року Боржником сплачено Заявнику по Акту № 188 за Договором суму 7 328,68 грн. 25.05.2023 року Боржником сплачено Заявнику по Акту № 188 за Договором суму 10 000,00 грн. 30.05.2023 року Боржником сплачено Заявнику по Акту № 188 за Договором суму 10 000,00 грн. 31.05.2023 року Боржником сплачено Заявнику по Акту № 188 за Договором суму 25 000,00 грн. На цьому платежі припинилися і до цього часу жодних проплат не надходило, що підтверджує банківська довідка (додаток 4). Усього Боржником сплачено Заявнику суму 52 328,68 грн. із належних до оплати 72 328,68 грн., отже заборгованість складає 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.). З метою досудового врегулювання спірних відносин, Заявником було направлено на адресу Боржника Претензію-вимогу № 1 від 19.12.2025 року (додаток 5), з проханням заплатити заборгованість у сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).
Крім того, заявником зазначено про те, що загальна заборгованість складає: 20 000,00 (сума боргу) + 5 710,99 (інфляційне збільшення) + 18 745,57 (штрафні санкції) = 44 456,56 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 628, 712 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 266,24 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ
1. Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна пуща» (07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул.. Леніна, буд. 148, код ЄДРПОУ 40247540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний центр нове життя» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул.. Київська, буд. 77/8, код ЄДРПОУ 32306344) заборгованості в розмірі 44 456 (сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 56 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційний центр нове життя» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул.. Київська, буд. 77/8, код ЄДРПОУ 32306344).
Боржник: Державне спеціалізоване підприємство «Північна пуща» (07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул.. Леніна, буд. 148, код ЄДРПОУ 40247540).
2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 24 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" _ 202_ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" __202_ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _ 202_ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 138184110, Господарський суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1963/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: