Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.07.2026Справа № 910/12526/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К. К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24 за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (02093, м. Київ, вул. Поліська, буд. 4-а, кв. 11) про стягнення 298 175,17 грн.,
За участю представника боржника (ТОВ "УКРОБОРОНЕКСПОРТ") - Гайдар С. А.
ВСТАНОВИВ:
10.10.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ", ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення 298 175,17 грн. та 14.10.2024 була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою суду від 16.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) 289 513 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 50 коп. - сума банківської гарантії; 8 661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 67 коп - прострочені відсотки за період з « 01» квітня 2024 року по « 30» квітня 2024 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) судовий збір у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн 70 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) судовий збір у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн 70 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) судовий збір у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн 70 коп.
20.11.2025 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/12526/24 від 24.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025, видано відповідні накази.
29.06.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" сформовано заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24.
Остання обґрунтована тим, що на виконання Рішення Господарського суду міста Києва вказані кошти були добровільно сплачені відповідачами ще до набрання судовим рішенням законної сили, а саме:
ТОВ «УКРОБОРНЕКСПОРТ» (надалі Відповідач1):
- 13.11.2025 року на банківські реквізити вказані в рахунку-фактурі сплатив 289 513 грн. 50 коп. - суму банківської гарантії. Вказана обставина підтверджується Рахунком-фактурою №2023/1/1465/V/1 та платіжною інструкцією від 13.11.2025 р. №1007;
- 13.11.2025 року на банківські реквізити вказані в рахунку-фактурі сплатив 8 661 грн. 67 коп. - прострочені відсотки. Вказана обставина підтверджується Рахунком-фактурою № 2023/1/1465/V/2, та платіжною інструкцією від 13.11.2025 р. №1008;
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору Вказана обставина підтверджується платіжною інструкцією від 11.11.2025 р. №1001;
ОСОБА_1 (надалі Відповідач2):
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11.11.2025 р. №ПН3079.
ОСОБА_3 (надалі Відповідач3):
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11.11.2025 р. №ПН3078.
Відповідач 1 про факт перерахування суми банківської гарантії, прострочені відсотки та відшкодування судового збору повідомив Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» листом від 01.12.2025 року №61/12/25 та надав копії платіжних документів які підтверджують сплату.
Вказана обставина підтверджується листом від 01.12.2025 року №61/12/25 та скриншотами з електронної адреси Відповідача 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24; призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24, до розгляду в судовому засіданні 10.07.26 о 12:15 год.
В судове засідання 10.07.2026 представник заявника прибув, інші учасники справи у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.
За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Частиною 1 статті 328 ГПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.
Як слідує з поданої відповідачем 1 (боржником) заяви, ТОВ «УКРОБОРНЕКСПОРТ»:
- 13.11.2025 року на банківські реквізити вказані в рахунку-фактурі сплатив 289 513 грн. 50 коп. - суму банківської гарантії. Вказана обставина підтверджується Рахунком-фактурою №2023/1/1465/V/1 та платіжною інструкцією від 13.11.2025 р. №1007;
- 13.11.2025 року на банківські реквізити вказані в рахунку-фактурі сплатив 8 661 грн. 67 коп. - прострочені відсотки. Вказана обставина підтверджується Рахунком-фактурою № 2023/1/1465/V/2, та платіжною інструкцією від 13.11.2025 р. №1008;
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору Вказана обставина підтверджується платіжною інструкцією від 11.11.2025 р. №1001;
ОСОБА_1 (надалі Відповідач2):
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11.11.2025 р. №ПН3079.
ОСОБА_3 (надалі Відповідач3):
- 11.11.2025 року сплатив 1192 грн. 00 коп. - відшкодування судового збору. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 11.11.2025 р. №ПН3078.
Враховуючи вимоги заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню з урахуванням ч 1 статті 328 ГПК України, якою зокрема передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ", а саме в частині визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" є боржником.
З урахуванням викладеного вище, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" за наказами виданими Господарським судом міста Києва від 20.11.2025 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/12526/24 від 24.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025 про:
- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) 289 513 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 50 коп. - сума банківської гарантії; 8 661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 67 коп - прострочені відсотки за період з « 01» квітня 2024 року по « 30» квітня 2024 року;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) судовий збір у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн 70 коп. визнати повністю припиненими, а відтак заява відповідача 1 (боржника) в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/12526/24 - задовольнити частково.
2. Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 № 910/12526/24, видані на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/12526/24 від 24.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025 про:
- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) 289 513 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 50 коп. - сума банківської гарантії; 8 661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 67 коп - прострочені відсотки за період з « 01» квітня 2024 року по « 30» квітня 2024 року;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 19, квартира 1128, код ЄДРПОУ 33345054) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, код ЄДРПОУ 20023569) судовий збір у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев`яносто дві) грн 70 коп.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2026
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Судове рішення № 138184030, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12526/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: