Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.07.2026Справа № 910/11524/25
За заявою Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в частині
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Інвестмент" м. Києва
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4556101,77 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: Подобєд О.В.,
від стягувача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
рішенням господарського суду міста Києва від 2 грудня 2025 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 4 травня 2026 р. стягнуто з Акціонерного товариства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Акванова Інвестмент 3282824 грн. 12 коп. боргу, 974294 грн. 78 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 294633 грн. 76 коп. три проценти річних з простроченої суми, 54621 грн. 3 коп. витрат по оплаті судового збору.
16 червня 2026 р. на виконання вищевказаного судового рішення видано наказ.
Ухвалою суду від 8 липня 2026 р. указаний наказ визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 54621,03 грн. витрат по оплаті судового збору.
У липні 2026 року Акціонерне товариство Гарантований покупець звернулося в суд із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що його обов`язок по сплаті 3282824, 12 грн. боргу відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.
У судовому засіданні 14 липня 2026 р. заявник підтримав подану ним заяву.
Стягувач у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності стягувача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що на підставі платіжних інструкцій №№ 580 085, 580 086, 580 087, 580 088, 580 089, 580 090 від 8 липня 2026 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача у загальному розмірі 3282824,12 грн. боргу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 2 грудня 2025 р.
Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням господарського суду міста Києва від 2 грудня 2025 р. по сплаті 3282824,12 грн. боргу відсутній у зв`язку з його припиненням, то наказ господарського суду міста Києва № 910/11524/25 від 16 червня 2026 р. відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню в цій частині.
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/11524/25 від 16 червня 2026 р. про стягнення з Акціонерного товариства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Акванова Інвестмент 3282824 грн. 12 коп. боргу, 974294 грн. 78 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 294633 грн. 76 коп. три проценти річних з простроченої суми, 54621 грн. 3 коп. витрат по оплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3282824 грн. 12 коп. боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 138183987, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11524/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: