Ухвала суду № 138183983, 14.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.07.2026Справа № 910/2442/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 14 липня 2026 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/2442/26 за його позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 731 813,25 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Приватне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі Компанія) 1 426 613,25 грн, з яких: 694 800,00 грн основний борг, 515 225,99 грн інфляційні втрати, 104 562,65 грн три проценти річних, 112 024,61 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором поставки товару від 4 грудня 2020 року № 463(2)20УК у частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/2442/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

18 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати про відмову від позову в частині вимоги про стягнення з відповідача 694 800,00 грн основної заборгованості.

У період з 22 червня 2026 року по 5 липня 2026 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2026 року вищевказану відмову Товариства від частини позовних вимог прийнято судом, провадження у справі в цій частині закрито.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 липня 2026 року позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Компанії на користь позивача 189 620,57 грн інфляційних втрат, 62 589,11 грн трьох процентів річних, 112 024,60 грн пені та 4 370,81 грн судового збору.

14 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від цієї ж дати, у якій позивач просив ухвалити додаткове рішення у справі № 910/2442/26 та стягнути з відповідача 82 980,00 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви Товариства до розгляду, а також повідомляє сторін про те, що питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу буде вирішено без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Разом із цим, з метою повного та всебічного дослідження наведених у заяві Товариства обставин, а також дотримання принципів рівності та змагальності, враховуючи встановлений частиною 3 статті 244 ГПК України присічний строк розгляду відповідної заяви 10 днів з моменту її надходження, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про його право подати свої письмові пояснення на вищевказану заяву позивача в строк до 20 липня 2026 року.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 14 липня 2026 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/2442/26 прийняти до розгляду.

Здійснювати розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 14 липня 2026 року без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення по суті поданої Приватним акціонерним товариством "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/2442/26 у строк до 20 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14 липня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко