Рішення № 138183970, 14.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026Справа № 910/4638/26

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал м. Києва

до Державного підприємства Наш дім м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1289962,68 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2026 року Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Державного комунального об`єднання Київводоканал та відповідачем укладено договір № 7768/1-5-02 на послуги водопостачання та водовідведення від 17 березня 2000 р., згідно умовами якого він зобов`язався постачати відповідачу питну воду, приймати каналізаційні стоки, а останній оплачувати надані послуги.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив спожиту протягом вересня 2024-грудня 2025 років питну воду та надані послуги водовідведення вартістю 1245937,27 грн., заборгувавши йому 1026019,32 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 22529,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 12561,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 23648,76 грн. пені, 205203,87 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2000 р. між позивачем як правонаступником Державного комунального об`єднання Київводоканал та відповідачем укладено договір № 7768/1-5-02 на послуги водопостачання та водовідведення.

За умовами договору позивач зобов`язався постачати відповідачу питну воду, приймати каналізаційні стоки, а останній оплачувати надані послуги на умовах, які визначені цим договором та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 1 липня 1994 р.

У зв`язку із введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27 червня 2008 р. (далі Правила користування), Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 1 липня 1994 р., втратили чинність 18 жовтня 2008 р.

Згідно п.п. 3.1., 3.4., 3.6., 3.7. договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показань водо лічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника.

Абонент розраховується за послуги водопостачання та водовідведення у порядку, встановленому чинним законодавством, у п`ятиденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов`язаний у 5-ти денний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки даних та підписання відповідного акту звірки в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані постачальника вважаються прийнятими абонентом.

Договір відповідно до умов п. 5.1. договору є безстроковим, діє на весь час надання послуг до моменту його розірвання і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, актами обстеження та зняття показань вузла обліку №№ 6-545-24 (підмаршрут 545_30) за вересень 2024 р., за жовтень 2024 р., за листопад 2024 р., 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за листопад 2024 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за грудень 2024 р., 6-545-24 (підмаршрут 545_30), 6-545-107 за січень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за лютий 2025 р., за березень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за квітень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за травень 2025 р., 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за червень 2025 р., за липень 2025 р., за серпень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за вересень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за жовтень 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за листопад 2025 р., 6-545-24, 6-545-107 (підмаршрут 545_30) за грудень 2025 р., актом обстеження та зняття показань з вузла обліку 6-545-24-30 за червень 2025 р., 6-545-24-30 за серпень 2025 р., нарядами-завдання №№ 7549 від 14 липня 2025 р., 2194 від 9 квітня 2024 р., фото таблицями лічильника за вересень 2024-грудень 2025 років стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом вересня 2024-грудня 2025 послуг водопостачання та водовідведення вартістю 1245937,27 грн., а також оплати відповідачем одержаних послуг у розмірі 219917,95 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п.п. 4.1., 4.2 договору за несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення абонент сплачує пеню у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день прострочення.

За безпідставну відмову від оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення абонент сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі 20 % від несплаченої суми.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства (виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, а не 0,1 відсотка від несплаченої суми за кожний день прострочення) розмір пені становить 23648,76 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 1026019,32 грн. боргу (1245937,27 грн-219917,95 грн), 22529,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 12561,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 23648,76 грн. пені та 205203,87 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Наш дім (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34, код 30723920) на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) 1026019,32 грн. боргу, 22529,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 12561,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 23648,76 грн. пені, 205203,87 грн. штрафу, 15479,55 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар