Ухвала суду № 138183966, 14.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині

м. Київ

14.07.2026Справа № 910/9524/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., а участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. №07-10/10515/26 від 03.07.26) Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №910/9524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 28" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 6, код ЄДРПОУ41793246) до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, код ЄДРПОУ 43068454) про стягнення грошових коштів, за участю представників стягувача/ позивача Маркова Т.Л., боржника/відповідача Фартушної В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" 11 166 748,45 грн - основний борг, 1 968 879, 68 грн - три відсотки річних; 7 667 018,61 грн втрат від інфляційних процесів, 16 765,75 грн пеня, 13 040,03 грн штраф 7 %, сплачений судовий збір у розмірі 249 989, 44 грн,

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 по справі №910/9524/25 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІН 28" про розподіл судових витрат, стягнуто з ДП "Гарантований покупець" 50 000,00 грн.

У судовому засіданні 02.06.2026 Північний апеляційний господарського суд протокольною ухвалою задовольнив заяву позивача про заміну сторони її правонаступником (Державне підприємство "Гарантований покупець" на Акціонерне товариство "Гарантований покупець").

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІН 28" (код ЄДРПОУ: 41793246, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 6,) 11 166 748,45 грн - основний борг, 1 813 292,60 грн - три відсотки річних; 6 356 322,82 грн втрат від інфляційних процесів, 16 765,75 грн пеня, 13 040,03 грн штраф 7%, сплачений судовий збір у розмірі 232 394,03 грн.».

23.06.2026 на виконання рішення та постанови видано наказ.

Через систему "Електронний суд" від боржника визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в сумі 2 652,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині. Розгляд справи призначено на 14.07.2026.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 ГПК України).

Відповідач (боржник) повідомив, що 16.12.2025 на адресу Гарантованого покупця, надійшов лист ТОВ «САНВІН 28» вих. №16/12, відповідно до якого останнє просило зарахувати переплату Гарантованим покупцем за електричну енергію за листопад 2025 року згідно договору 897/01 від 29.10.2019р. у розмірі 2 652,63 грн (у т.ч.ПДВ 20%) у рахунок заборгованості Гарантованого покупця за травень 2022 року.

До матеріалів справи додано в електронній формі Лист від 16 грудня 2025 року Вих.№ 16/12, підписаний в електронній формі КАЛАШНИК ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ (директор).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням, а тому наказ Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2652,63 грн основного боргу.

Керуючись викладеним та статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №07-10/10515/26 від 03.07.26) Акціонерного товариства "Гарантований покупець" задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 № 910/9524/25, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі № 910/9524/25, зміненого Постановою північного апеляційного суду від 02.06.2026, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у розмірі 2652,63 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 14.07.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 14.07.2026

Суддя Ігор Курдельчук