Ухвала суду № 138183815, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13.07.2026Справа № 910/16303/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання»

про стягнення 196232 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Міністерство оборони України (далі - МОУ, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" (далі - ТОВ "703 МЗКО", відповідач) про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 196 232,76 грн., нарахованих за неналежне виконання договору підряду № 220/71/55 від 08.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 вказаний позов був переданий на розгляд до Господарського суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 зазначений позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 матеріали цієї справи повернуто на розгляд до Господарського суду міста Києва за виключною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та зміна складу суду відбулася під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку, встановивши її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16303/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна