Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.07.2026Справа № 910/3791/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" по справі
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" (адреса: 76006, м. Івано - Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 69, код ЄДРПОУ: 41522323)
до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код ЄДРПОУ: 43068454)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 3% річних у розмірі 572 064,30 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 081 817,50 грн, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 09.07.2024 по 20.01.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.
09.04.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.
Ухвалою суду від 13.04.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 29.04.2026 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 о 14:00 год.
30.04.2026 Акціонерне товариство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» подало до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/34430/26), в якому також просило залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Гарантований покупець» в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».
04.05.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/35505/26).
08.05.2026 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/36890/26).
02.06.2026 Акціонерне товариство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» подало до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Підготовче засідання, призначене на 02.06.2026 о 14:00 год, не відбулося у зв`язку з перебування судді на лікарняному.
Ухвалою від 08.06.2026 сторони повідомлені про наступну дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 23.06.2026 о 15:00 год.
Ухвалою суду від 23.06.2026 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 21.07.2026 о 14:30 год.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" надійшла заява (вх. № 07-10/10706/26) від 07.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" та провести судове засідання, призначене на 21.07.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" (Савко Р.Я.) у судовому засіданні у справі № 910/3791/26, яке відбудеться 21.07.2026 о 14:30 год., зал № 21, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з електронною адресою: savkoroman@gmail.com.
2. Провести судове засідання 21.07.2026 о 14:30 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛЬ" (Савко Р.Я.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.
4. Відповідно до частин п`ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 13.07.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 138183798, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3791/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: