Ухвала суду № 138183619, 08.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/75/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради, м. Іршава

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, м. Ужгород

до Національного природного парку Зачарований край, с. Ільниця Хустського району

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 с. Ільниця

про стягнення суми 338.178,00грн. шкоди

За участі:

від прокуратури - Задорожко Світлана Сергіївна, прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури, службове посвідчення № 083671 від 02.12.25

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи позивача - Данч Наталія Орестівна, завідувач сектору правової роботи та юридичного забезпечення АБ № 057664 від 28.02.25

від третьої особи відповідача - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах позивача до відповідача про стягнення суми 338.178,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок проведення незаконної рубки деревини.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 16.03.2022 підготовче засідання відкладено в межах розумного строку.

20.04.2022 року представником відповідача, до суду подано відповідь на відзив, клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 12.05.2022 призначено підготовче засідання на 25.05.2022 року.

Ухвалою суду від 25.05.2022 відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 року.

Ухвалою суду від 05.07.2022 р. залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Підготовче засідання відкладено на 26 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2022 відкладено підготовче засідання на 23 серпня 2022 р.

Проте, судове засідання призначене на 23.08.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у невикористаній частині щорічної основної відпустки з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/28-к від 22.08.2022 року.

Ухвалою суду від 25.08.2022 відкладено підготовче засідання на 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 13.09.2022 відкладено підготовче засідання на 05.10.2022 року.

04.10.2022 року представником відповідача надіслано суду клопотання про зупинення провадження у справі, з мотивів викладених в ньому.

В судовому засіданні 05.10.2022 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 18 жовтня 2022 р.

17.10.2022 року прокурором подано суду письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.10.2022 відкладено підготовче засідання на 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 задоволено клопотання представника Національного природного парку Зачарований край про зупинення провадження у справі у справі № 907/75/22. Зупинено провадження у справі №907/75/22 до набрання законної сили рішенням у справі №308/9748/22 за обвинуваченням інспектора з охорони природо-заповідного фонду Ільницького лісництва НПП «Зачарований Край», ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/75/22.

Постановою Західного апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Іршавської міської ради №0754-5377 від 11.11.2022. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 у справі № 907/75/22 скасовано та направлено справу № 907/75/22 до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2026 призначено підготовче засідання у справі на 29.04.2026.

Представник позивача присутній в засіданні суду висловився з приводу позовних вимог, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Прокурор просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

28.04.2026 прокурором подано до суду додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених письмовому поясненні по суті спору.

Відповідач свого повноважного представника у засідання не направив.

Третя особа ОСОБА_1 просить суд відкласти підготовче засідання у справі з метою надання його повноважному представнику забезпечити свою явку у судове засідання та подання письмово викладеної позиції по суті спору.

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026.

13.05.2026 представником третьої особи ОСОБА_1 подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав викладених у ньому.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 09.06.2026.

Ухвалою суду від 09.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 08.07.2026.

Прокурор та представники третіх осіб висловились по справі. Не заперечують стосовно вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 04 серпня 2026 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.