Ухвала суду № 138183582, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

14 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/703/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро-Лан"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирські лани"

3) Фермерського господарства "Екоферма "Батьківська Господа"

про визнання договору купівлі-продажу прав оренди земельних діялнок сільськогосподарського призначення недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 18.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників. Підготовче засідання призначено на 14.07.2026 р. о 14:15.

У підготовче засідання 14.07.2026 р. не прибули представники від ТОВ "Житомир Агро-Лан" (далі - відповідач-1), ТОВ "Житомирські лани" (далі - відповідач-2), Фермерського господарства "Екоферма "Батьківська Господа" (далі - відповідач-3) та не повідомили про причини неявки. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Відповідачі були належним чином повідомлені про підготовче засідання шляхом надсилання ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 29.06.2026 р. ухвали були повернуті на адресу суду у зв`язку із відсутністю відповідача-1 та відповідача-2 за вказаними адресами. Відповідач-3 отримав ухвалу 09.07.2026 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 та постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19).

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо розгляду справи за відсутності відповідачів.

За таких обставин Суд, відповідно до статті 202 ГПК України, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів, оскільки їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання і неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні Суд розглянув подане разом з позовною заявою клопотання позивача про витребування доказів від 09.06.2026 р. та відклав підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 17 серпня 2026 р. о 15:15.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Звернути увагу Відповідачів на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити:

- відповідачу 1 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Фрометівська, буд. 2, корп. 5, м. Київ, Київська обл., 03039);

- відповідачу 2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Аркасівська, буд. 28, оф. 3, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54005);

- відповідачу 3 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Вишнева, буд. 15А, с. Вороневе, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11521).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК