Ухвала суду № 138183547, 13.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1282/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича (вх. № 01-44/2476/26) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 16.06.2026 у справі № 906/1282/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича

до Фізичної особи-підприємця Денесюк Анастасії Миколаївни

про стягнення 124 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 93 000,00 грн. плати згідно п.п. 3.3. договору оренди нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 01.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

За результатом розгляду справи по суті господарським судом 16.06.2026 ухвалено рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Денесюк Анастасії Миколаївни на користь Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича 124 000,00 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого мана від 01.11.2024, з яких: 31 000,00 грн. заборгованості з орендної плати за липень 2025 року, 93 000,00 грн. плати згідно п.п. 3.3. договору від 01.11.2024, а також 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В послідуючому до суду від позивача надійшла заява (вх. № 01-4/2476/26) про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2026 в частині зазначення в мотивувальній частині згаданого рішення дати отримання повідомлення про розірвання договору оренди, якою в дійсності є - 29.07.205.

А також про виправлення описки в мотивувальній частині рішення при зазначенні дати укладення договору оренди нерухомого майна - 01.11.2024.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Детально дослідивши повний текст рішення від 16.06.2026, судом встановлено, що в абзаці 5 на сторінці 3 рішення суду допущено описку при зазначенні дати отримання повідомлення про розірвання договору та при зазначенні дати договору.

Так даний абзац викладено в наступній редакції: "09.07.2025 позивач отримав від відповідача повідомлення про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.11.2025.", тоді як вірним є: "29.07.2025 позивач отримав від відповідача повідомлення про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.11.2024.".

Наведене в повній мірі підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7, 10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича (вх. № 01-44/2476/26) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 16.06.2026 у справі № 906/1282/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича (вх. № 01-44/2476/26) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 16.06.2026 у справі № 906/1282/25.

2. Виправити описку в абзаці 5 на сторінці 3 мотивувальної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.2026 у справі № 906/1282/25, виклавши такий в наступній редакції:

"29.07.2025 позивач отримав від відповідача повідомлення про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.11.2024.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу наручно

2 - представнику відповідача адвокату Шевчуку Ю.А. в Електронний кабінет