Ухвала суду № 138183531, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/191/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Центрального регіону в інтересах держави в особі

1)Адміністрації державної прикордонної служби України

2) 2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайб Хаус"

про стягнення 221000,00 грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Андрущенко Ю.В., доручення від 27.02.2026

від позивача 1): Рисіч О.В., довіреність від 09.01.2026 (в режимі відеоконференції)

- від позивача 2): не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі позивачів із позовом до ТОВ "Вайб Хаус" про стягнення 221000,00 грн штрафу, нарахованих за поставку товару неналежної якості за договором №438-25 від 26.08.2025.

Ухвалою від 24.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.03.2026 о 11:00; встановив учасникам справи терміни для надіслання суду відповідних процесуальних документів (а. с. 53 у т. 1).

26.02.2026 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли пояснення про підтримання позову в повному обсязі з додатками (а. с. 73 - 86 у т. 1).

05.03.2026 до суду від позивача 1) надійшли пояснення з додатками про підтримання позовних вимог в повному обсязі (а. с. 92 - 99).

06.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 100 - 151 у т. 1).

16.03.2026 до суду від Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшла відповідь на відзив, в якій прокуратура заперечує проти наведених у відзиві на позовну заяву доводів відповідача, вважаючи їх безпідставними (а. с. 152 - 161 у т. 1).

Ухвалою від 23.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 21.04.2026 о 11:00, витребував у прокуратури та В/ч НОМЕР_1 додаткові письмові пояснення (а. с. 165 у т. 1).

24.03.2026 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (а. с. 169 - 187 у т. 1).

03.04.2026 та 07.04.2024 до суду від Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та В/ч НОМЕР_1 надійшли відповідні додаткові пояснення (а. с. 188 - 193; 194 - 203).

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.05.2026, відклав підготовче засідання на 21.05.2026 о 11:00 (а. с. 7 у т. 2).

Ухвалою від 21.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.06.2026 о 12:00 (а. с. 25 у т. 2).

У засіданні суду 22.06.2026 господарський суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступні слова прокурора представників позивача в режимі відеоконференції щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та дослідив наявні у справі документи.

Ухвалою від 22.06.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 14.07.2026 о 10:00, витребував у В/ч НОМЕР_1 додаткові докази (а. с. 42 у т. 2).

13.07.2026 до суду від В/ч НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено про неможливість надання витребуваної судом інформації, так як листування з представниками відповідача відбувалося через месенджер "WhatsApp" та було автоматично видалено у зв`язку з технічними особливостями зберігання (а. с. 45 - 53 у т. 2).

Однак судом встановлено, що, відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2025, справу №910/6530/24 за касаційною скаргою прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 передано на розгляд об`єднаної палати для відступу від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 09.07.2025 у справі №910/4017/24, що приймалася колегією суддів з іншої палати про те, що військова частина Збройних сил України не є органом державної влади чи місцевого самоврядування і не є суб`єктом владних повноважень, а є суб`єктом господарської діяльності.

Справу №910/6530/24 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 07.11.2025.

У зв`язку з викладеним, слід відкласти розгляд даної справи на стадії дослідження доказів для можливого зупинення даної справи та надання можливості учасникам справи письмово висловитись щодо цього.

Одночасно слід зазначити, що відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення розгляду справи по суті до суду не надіслав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 22.06.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 43).

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23 липня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь учасників справи в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Учасникам справи надіслати суду до 21.07.2026, за наявності, письмові пропозиції щодо доцільності зупинення провадження у справі №906/191/26 до закінчення розгляду об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду справи №910/6530/24.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (Електронний суд)

3 - Чернігівській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону на ел. пошту: vpchernigiv@vppnr.gp.gov.

4, 5 - позивачам (Електронний суд)

6 - відповідачу (Електронний суд)